La Russie et la Turquie : repenser l'Europe pour dépasser le statut d"'outsiders"
Russie.Nei.Visions, n° 51, mai 2010
Les relations interétatiques en Europe entrent dans une période d'incertitude. L'héritage de la guerre froide s'estompe et les pays "outsiders", notamment la Russie et la Turquie, redéfinissent leurs rapports mutuels et, plus largement, leur place dans le monde.
Au blocage actuel des relations russo-européennes s'ajoutent les interrogations qui pèsent sur le rôle de la Russie et de l'UE sur la scène internationale. Dans le même temps, le souhait de la Turquie d'adhérer à l'UE est contesté aussi bien à l'intérieur du pays qu'en Europe. Dans ce contexte apparaissent de nouvelles idées sur la meilleure façon de sortir de la stagnation actuelle. Parmi celles-ci, l'une des plus notables est l'idée néo-révisionniste russe, partagée en partie par des penseurs turcs, d'une "plus grande Europe". Cette idée repose sur une vision de l'unité européenne englobant le continent entier et transcendant les interprétations traditionnelles de la dialectique "intérieur / extérieur". Au niveau institutionnel, cela s'accompagne de la renaissance des idées d'intégration "pan-européenne", y compris la restructuration de la sécurité européenne et la création d'une "Union de l'Europe" comprenant l'UE, la Russie, la Turquie et d'autres pays, tous membres égaux d'une nouvelle communauté politique.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
La Russie et la Turquie : repenser l'Europe pour dépasser le statut d"'outsiders"
Centre Russie/Eurasie
Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.
La puissance aérienne russe à l'épreuve de la guerre en Ukraine : des innovations portées par les drones à la transformation de l'aviation militaire traditionnelle
Depuis le début de la guerre en Ukraine, les orientations stratégiques russes relatives à l’application de la puissance aérienne – considérée comme l’instrument décisif pour parvenir au succès dans les guerres modernes – se sont révélées obsolètes, non pertinentes et même contre-productives.
La Chine au Kirghizstan et au Tadjikistan : de la présence économique à un nouveau rôle dans le domaine de la sécurité
La progression de l’influence chinoise en Asie centrale, observable depuis plus de trois décennies, est entrée dans une phase d’accélération encore plus marquée au cours des trois à cinq dernières années. Depuis 2022, les autorités chinoises ont, de facto, révisé leur stratégie et leurs modes d’action dans la région.
Entre la Russie et l'Europe, entre la guerre et la paix : quels sont les enjeux des prochaines élections en Arménie ?
Les élections législatives arméniennes du 7 juin 2026 s'annoncent moins comme un scrutin de routine que comme un référendum sur la ligne politique suivie par Nikol Pashinyan depuis 2020, qui comprend la paix avec les pays voisins, une dépendance réduite vis-à-vis de la Russie et une orientation européenne plus marquée. Le parti au pouvoir, Contrat civil, reste en tête, mais sa position est fragile, car la campagne se déroule dans un contexte fortement polarisé, marqué par le traumatisme de la défaite dans la guerre contre l’Azerbaïdjan, le déplacement des Arméniens du Karabakh et l’ingérence électorale massive de la Russie.
Le miroir toxique de la Russie : comment un style politique qui a affaibli Moscou érode aujourd'hui la puissance américaine
Trois décennies après la fin de la guerre froide, certains traits d’un style politique longtemps associé au système autoritaire russe (mépris de l’État de droit, vision conspirationniste du monde, personnalisation du pouvoir et instrumentalisation de la vérité) deviennent de plus en plus visibles au sein des démocraties occidentales, et tout particulièrement aux États-Unis. En Russie, ce style n’a pas renforcé la puissance de l’État ; il a au contraire réduit ses marges de manœuvre stratégiques et contribué à son affaiblissement sur le long terme.