Le programme économique des Républicains, quelles idées pour 2016 ?

Les candidats républicains aux présidentielles de novembre prochain ont du mal à se démarquer les uns des autres sur les questions économiques. En effet, ils respectent tous les mêmes fondamentaux conservateurs en la matière : la réduction à tout prix du rôle de l’Etat au nom du libéralisme ; la réduction des impôts des plus riches en vertu de la théorie du ruissellement, déjà mise en œuvre à l’époque de Reagan.
Aussi leurs programmes fiscaux avantagent-ils les ménages aisés et les entreprises, avec quelques efforts en direction de la classe moyenne, notamment dans le programme très détaillé de Jeb Bush.
Les cercles de réflexion proches du Parti républicain ont vu émerger un certain nombre d’idées nouvelles reconnaissant la nécessité, pour le futur président républicain, de réduire les inégalités sociales dans le pays. Il s’agirait de mieux garantir l’accès à la propriété et à la santé des classes moyennes, ainsi que l’accès à l’éducation supérieure pour leurs enfants –sans renforcer les pouvoirs de l’Etat fédéral, bien entendu.
Dans le contexte de primaires très polarisées, ces idées ne se sont pas véritablement transformées en propositions de la part des candidats. Ainsi ces derniers refusent-ils toute augmentation du salaire minimum. En pointe, Jeb Bush et Marco Rubio proposent toutefois des mesures pour la formation et l’éducation.
Les candidats républicains restent enfin très réticents à innover sur les thèmes de l’immigration et de l’environnement. Ceci pose problème non seulement parce que le candidat investi l’été prochain aura besoin du vote des Latinos pour l’emporter, mais aussi parce que les grandes entreprises américaines reconnaissent avoir besoin d’une immigration de travail et prennent désormais en compte les difficultés liées aux bouleversements climatiques.
La frilosité des candidats en matière économique risque donc d’être un handicap pour les Républicains lors de l’élection présidentielle de novembre prochain.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Le programme économique des Républicains, quelles idées pour 2016 ?
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa Colombie après trois ans de mandat de Gustavo Petro
L’élection en juin 2022 de Gustavo Petro à la présidence de la Colombie portait de grands espoirs de réformes sociales dans un des pays les plus inégalitaires au monde, et gouverné depuis l’indépendance par des droites rarement réformistes. Un an avant la fin du mandat de Petro (non rééligible), il faut constater que ces attentes ont été largement déçues, les initiatives chaotiques d’un président qui n’a pas su prendre la mesure de sa fonction étant souvent bloquées par un Congrès structurellement conservateur. Un retour à une politique plus traditionnelle est donc le scénario le plus probable après les élections de 2026.
Milei : rompre avec l'État
L’élection de Javier Milei en novembre 2023 vient bouleverser une démocratie argentine rétablie il y a quarante ans, toujours marquée par le souvenir de Juan Perón et fidèle au principe de la légitimité de l’État.
Les think tanks américains sous Trump 2. Le "blob" en péril ?
Principalement voués aux questions de politique étrangère, les think tanks de Washington jouent un rôle clé de réflexion et d’expertise au service du gouvernement fédéral, auquel ils fournissent par ailleurs des cadres d’élite à l’occasion des alternances politiques. Le trumpisme vient aujourd’hui en bousculer les codes et le fonctionnement.
Les négociations États-Unis/Iran sur le nucléaire : les limites de la méthode Trump
Dans la nuit du 12 au 13 juin 2025, Israël a bombardé des cibles militaires et nucléaires en Iran, manifestant son impatience et son intransigeance devant la nucléarisation de la République islamique.