L'influence de l'État sur l'expansion des multinationales russes : atout ou handicap ?
Le rôle de l'État est crucial dans les opérations internationales des compagnies des économies émergentes. Cependant, le degré de son influence n'est pas le même pour toutes les compagnies : certaines en bénéficient plus que d'autres, et le rôle des autorités publiques varie selon les pays et les industries.
La panoplie est large : elle va d'un soutien administratif absolu doublé d'une protection commerciale (comme on le voit dans le cas du géant pétrolier Rosneft ou du "dinosaure" automobile AvtoVAZ) à une politique trop restrictive ou trop régulatrice (comme l'ont constaté à leurs dépens, certains médias indépendants ou organisations non gouvernementales). Les entreprises réagissent différemment à l'action étatique : certaines s'efforcent de prévenir ou, au moins, d'anticiper les ingérences, alors que d'autres ne font guère d'efforts pour empêcher l'implication du gouvernement dans leurs affaires et, notamment, dans leurs projets à l'étranger. S'appuyant sur l'exemple de la Russie, cet article montre comment le gouvernement influence l'internationalisation des multinationales des États émergents, et les effets que cette influence a sur leur stratégie et leurs avantages comparatifs.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L'influence de l'État sur l'expansion des multinationales russes : atout ou handicap ?
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Russie/Eurasie
Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
La guerre comme ascenseur social. L'impact socio-économique du keynésianisme militaire russe
Pour financer l’effort de guerre, l’État russe a dépensé des sommes considérables et mis en place une forme de « keynésianisme militaire », qui transforme la société sur les plans socio-économique et culturel. Il rééquilibre partiellement les importants écarts de richesse, de niveau de consommation et de prestige social de la société russe en accordant des avantages financiers et symboliques importants à la Russie périphérique, longtemps oubliée par le pouvoir central.
Les effets contradictoires des sanctions occidentales sur les relations économiques russo-africaines
Comment la Russie maintient-elle des liens économiques avec l’Afrique malgré les sanctions occidentales ? Une analyse des investissements, du commerce et des stratégies de contournement déployées par Moscou.
Trump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).