The Supreme Court and the Devolution of Federal Power in American Politics: Following the Federal Maritime Commission v. South Carolina Decision
Au cours de la décennie 1990, la Cour suprême s'est fait entendre haut et clair en faveur de la décentralisation du pouvoir. Depuis 1991, la Cour tente, au sein d'une action judiciaire concertée, de limiter le pouvoir et l'autorité légale du gouvernement national. Jamais, depuis qu'elle avait tenté d'abolir le New Deal du président Franklin Roosevelt, au début des années 1930, la Cour n'avait fait preuve d'autant d'activisme.
Par une série de décisions clés, la Cour a réussi à réduire l'autorité du congrès dans les domaines suivants:
- la réglementation du commerce entre Etats;
- l'implication dans 'l'immunité souveraine' des Etats;
- l'élaboration des politiques et le fonctionnement de l'appareil administratif des Etats et des gouvernement locaux.
Ce contenu est disponible en anglais - The Supreme Court and the Devolution of Federal Power in American Politics: Following the Federal Maritime Commission v. South Carolina Decision
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Programme Amériques
Les travaux de l’Ifri sur la région des Amériques concernent principalement les États-Unis, fournissant des clés de compréhension sur la politique intérieure et la société américaines afin de mieux appréhender les évolutions de la politique étrangère et de défense du pays ainsi les questions transatlantiques et commerciales. Un axe spécifique sur l’Amérique latine créé en 2023 permet de structurer une recherche plus active sur cette région. Un axe de recherche sur le Canada a été actif en 2015 et en 2016, dont les archives restent accessibles.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
La Colombie après trois ans de mandat de Gustavo Petro
L’élection en juin 2022 de Gustavo Petro à la présidence de la Colombie portait de grands espoirs de réformes sociales dans un des pays les plus inégalitaires au monde, et gouverné depuis l’indépendance par des droites rarement réformistes. Un an avant la fin du mandat de Petro (non rééligible), il faut constater que ces attentes ont été largement déçues, les initiatives chaotiques d’un président qui n’a pas su prendre la mesure de sa fonction étant souvent bloquées par un Congrès structurellement conservateur. Un retour à une politique plus traditionnelle est donc le scénario le plus probable après les élections de 2026.
Milei : rompre avec l'État
L’élection de Javier Milei en novembre 2023 vient bouleverser une démocratie argentine rétablie il y a quarante ans, toujours marquée par le souvenir de Juan Perón et fidèle au principe de la légitimité de l’État.
Les think tanks américains sous Trump 2. Le "blob" en péril ?
Principalement voués aux questions de politique étrangère, les think tanks de Washington jouent un rôle clé de réflexion et d’expertise au service du gouvernement fédéral, auquel ils fournissent par ailleurs des cadres d’élite à l’occasion des alternances politiques. Le trumpisme vient aujourd’hui en bousculer les codes et le fonctionnement.
Les négociations États-Unis/Iran sur le nucléaire : les limites de la méthode Trump
Dans la nuit du 12 au 13 juin 2025, Israël a bombardé des cibles militaires et nucléaires en Iran, manifestant son impatience et son intransigeance devant la nucléarisation de la République islamique.