Vers un nouvel empire perse au Moyen-Orient ? Entre mythe et réalité
Depuis quelques années, la montée en puissance de l'Iran s'impose comme une évidence pour de nombreux médias internationaux. On ne compte plus les articles et éditoriaux présentant les bénéfices que l'Iran tirerait du chaos au Moyen-Orient. Profitant de cette situation, il serait tranquillement en train de se constituer comme le "nouvel empire" de la région. Pour certains, il serait même devenu le "joueur stratégique le plus important en Asie occidentale", au détriment des États-Unis et de leurs alliés.
À l'étranger, parmi les critiques de la politique de Téhéran, certains constatent avec inquiétude cette montée en puissance. Pourtant, d'autres commentateurs font l'observation inverse. L'empire de l'Iran ne serait en fait qu'une illusion, qu'un "empire sur le papier". Son expansion serait certes "offensive", mais uniquement "pour des considérations défensives". Par conséquent, il n'y aurait aucune raison de s'inquiéter, l'Iran n'étant pas prêt à s'emparer du Moyen-Orient.
Qu'en est-il de toutes ces versions contradictoires ? Existe-t-il réellement un expansionnisme iranien ? C'est à ces questions que la présente étude va tenter de répondre en mettant en lumière à la fois les forces dont dispose la République islamique mais aussi les importantes limites auxquelles elle se heurte.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Vers un nouvel empire perse au Moyen-Orient ? Entre mythe et réalité
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Programme Turquie/Moyen-Orient
Le programme Turquie/Moyen-Orient de l’Ifri fournit une expertise sur l’évolution des systèmes politiques, des sociétés et des économies de la région. Il se focalise d’une part sur les évolutions en Turquie et au Levant (influences turque et iranienne, risque de morcellement des États de la région, recompositions diplomatiques), et également au Maghreb (insertion du Maghreb dans les circuits mondiaux, relations politiques et économiques avec l’Europe et avec l’Afrique sub-saharienne…).
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
La relation turco-hongroise : opportunisme de circonstance ou amitié qui prend tout son sens ?
Si la Turquie et la Hongrie occupent des positions contrastées au sein de l’architecture européenne - candidate de longue date pour l’une, membre récalcitrant pour l’autre -, leurs politiques étrangères révèlent des convergences frappantes, tant dans leur posture souverainiste que dans leurs orientations de politique étrangère.
L’Iran face à ses limites : 10 points sur les causes structurelles d’une cassure tactique
Proxies régionaux. Soutien de Moscou. Latence nucléaire. Dissuasion balistique. L’équilibre sur lequel Téhéran avait bâti sa doctrine a chancelé — avec une rapidité impressionnante. Une semaine après l’annonce d’un cessez-le-feu entre l’Iran et Israël, il est possible de dresser un bilan détaillé des raisons structurelles qui ont permis à Tel Aviv de déjouer les plans de la République islamique et de dégager des perspectives.
Turquie 2050 : textile turc ; démographie ; Erdoğan-Meloni
Repères sur la Turquie n°30 - Le programme « Turquie 2050 » développe une analyse prospective sur les thèmes de la diplomatie, de la politique intérieure et de l’économie turques afin d’y anticiper les dynamiques des trente prochaines années.
Israël-Iran : la guerre de trop ?
Soutenue par les États-Unis, et non condamnée par les pays européens, la guerre déclenchée par Israël contre l’Iran ne peut qu’ajouter du chaos au chaos : au Moyen-Orient, en nourrissant les haines des populations victimes de l’hubris guerrier d’Israël, et au-delà, en confirmant la marche vers un monde où la force prévaut sur le droit.