Challenges ahead for Global Europe
Publication pour le Brussels Think Tank Dialogue 2014
2014 sera une année décisive pour le positionnement de l'Union européenne sur la scène internationale. En dépit des dégâts causés par la crise de la zone euro sur sa réputation et des querelles intra-européennes sur la meilleure recette pour relancer l"économie, l'UE demeure un acteur puissant de la sphère internationale. Néanmoins, l'heure n'est pas à la complaisance. Dans un monde en constante et rapide mutation, dans lequel les États-Unis réévaluent leurs engagements à l"étranger et les pays émergents, tels que la Chine et l'Inde, se disputent pouvoir et influence, l'UE doit sans cesse réévaluer ses positionnements si elle veut maintenir sa position. Un engagement plus solide en faveur d'une politique de défense et sécurité commune européenne est également nécessaire.
En amont du Brussels Think Tank Dialogue qui s'est déroulé le 28 janvier, Shada Islam (Les Amis de l"Europe), Ronja Kempin (Stiftung Wissenschaft und Politk) et Vivien Pertusot (Ifri) ont analysé trois défis majeurs auxquels " l"Europe globale " sera confrontée en 2014. Dans son article, Vivien Pertusot met l'accent sur l'état inquiétant de la défense européenne. Shada Islam s'intéresse aux relations entre l'Union européenne et l'Asie tandis que Ronja Kempin aborde les changements de leadership internes à l'UE et la nécessité d'améliorer la cohérence et l'efficacité de l"Union européenne en matière de politique étrangère.
Cette publication est en anglais.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Challenges ahead for Global Europe
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
La fureur tombée du ciel. Analyse stratégique de la campagne aérienne contre l’Iran
Quel bilan pour les opérations Roaring Lion (RL) et Epic Fury (EF) lancées par Israël et les États-Unis contre la République islamique d’Iran le 28 février 2026 ?
Les enjeux de la 11e Conférence d’examen du TNP. Un régime fragilisé par la compétition stratégique
Le 27 avril 2026 s’ouvre à New York la 11e conférence d’examen (RevCon) du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP), dans un contexte de forte compétition stratégique. Réunissant pendant un mois les 191 États parties au TNP , elle vise à faire le point sur le fonctionnement du Traité, son implémentation, et plus largement l’état de la non-prolifération et du désarmement, afin d’aboutir à un document dit « de consensus » autour des principaux défis et menaces pour le régime de non-prolifération.
Enfin sincère ? L'actualisation de la Loi de programmation militaire à l'épreuve des défis stratégiques et capacitaires
Présentée le 8 avril 2026, l’actualisation de la Loi de programmation militaire (LPM) 2024-2030 constitue un jalon important de la trajectoire d’évolution des armées françaises. Elle survient dans un contexte économique incertain, marqué par le retour de l’inflation énergétique après deux années d’adoption chaotique des lois de finance, un déficit qui se creuse, et un exécutif en fin de second mandat présidentiel. Pour toutes ces raisons, elle ne pouvait avoir que des ambitions limitées. C’est à l’aune de cette double limite économique et politique qu’il faut donc l’évaluer.
La dissuasion nucléaire française à l’épreuve d’un nouvel ordre européen – Analyse du discours présidentiel du 2 mars 2026
Le discours du 2 mars 2026 du président de la République sur la dissuasion nucléaire marque une inflexion stratégique importante dans un contexte international dégradé. Entre menace russe persistante et incertitudes sur les garanties de sécurité américaines, la France affirme une ambition renforcée pour la défense européenne. La notion de « dissuasion avancée » et les évolutions capacitaires annoncées par Emmanuel Macron esquissent ainsi une nouvelle étape, à la fois structurante et durable.