La décomposition du Moyen-Orient. Trois ruptures qui ont fait basculer l'histoire
Comment expliquer le chaos en cours au Moyen-Orient – le 11 Septembre, le Printemps arabe en 2011 et les attaques du Hamas le 7 Octobre –, Adel Bakawan nous fait comprendre les transformations profondes de la région et propose des perspectives.
Les attaques du World Trade Center à New York ont marqué le début d’une ère de lutte contre le terrorisme et de nouvelles interventions militaires. L’occupation américaine de l’Irak visant à démocratiser le Grand Moyen-Orient a plongé l’État et ses voisins dans un cycle de violences et d’instabilité. Une décennie plus tard, le Printemps arabe a suscité un immense espoir d’émancipation politique et sociale. De Tunis au Caire, les soulèvements populaires ont renversé les dictatures, mais les guerres civiles en Syrie, en Libye ou au Yémen ont engendré de nouvelles formes d’autoritarisme. Depuis les événements du 7 Octobre, la guerre d’Israël d’une intensité inédite à Gaza et au Liban constitue un nouveau point de bascule qui redéfinit les rapports de force.
Face à un Iran affaibli, à une Turquie et une Arabie saoudite renforcées et au retour d’un Donald Trump jouant les arbitres, Adel Bakawan analyse ce quart de siècle bouleversé et livre ses scénarios pour Israël, les pays du Golfe et les espaces turc, perse et kurde. Une clarification nécessaire.
_______________
Adel Bakawan est chercheur associé au Programme Turquie/Moyen-Orient de l'Ifri et directeur du European Institute for Studies on the Middle East and North Africa (EISMENA).
- Acheter le livre sur le site de Tallandier :
https://www.tallandier.com/livre/la-decomposition-du-moyen-orient/
Auteur(s)
Adel BAKAWAN
Chercheur associé, Programme Turquie/Moyen-Orient de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Programme Turquie/Moyen-Orient
Le programme Turquie/Moyen-Orient de l’Ifri fournit une expertise sur l’évolution des systèmes politiques, des sociétés et des économies de la région. Il se focalise d’une part sur les évolutions en Turquie et au Levant (influences turque et iranienne, risque de morcellement des États de la région, recompositions diplomatiques), et également au Maghreb (insertion du Maghreb dans les circuits mondiaux, relations politiques et économiques avec l’Europe et avec l’Afrique sub-saharienne…).
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Téhéran-Washington, 1979-2025. Le grand Satan à l'épreuve de la révolution islamique
La Révolution islamique de 1979 a remplacé une monarchie pro-occidentale par un régime théocratique déterminé à s’opposer l’influence américaine au Moyen-Orient. Les relations diplomatiques entre les États-Unis et l’Iran ont dès lors été marquées par une méfiance réciproque, des divergences idéologiques et des rivalités géopolitiques.
Les défis de la diplomatie indienne au Moyen-Orient. Entre solidarité historique et intérêts stratégiques
Lorsque le Hamas a lancé son attaque sans précédent contre Israël le 7 octobre 2023, tuant 1 200 personnes, le Premier ministre indien Narendra Modi, comme la plupart des dirigeants mondiaux, l’a immédiatement condamnée et exprimé sa « solidarité avec Israël en cette heure difficile ». Mais l’approche du gouvernement Modi dans les jours et les semaines qui ont suivi l’a distingué de nombreux autres pays du « Sud global » qui ont vivement critiqué l’offensive israélienne à Gaza qui a eu lieu ensuite.
Turquie 2050 : trajectoire économique ; immigration ; Turquie-Iran
Repères sur la Turquie n° 31 - Le programme « Turquie 2050 » développe une analyse prospective sur les thèmes de la diplomatie, de la politique intérieure et de l’économie turques afin d’y anticiper les dynamiques des trente prochaines années.
L'Indonésie et la cause palestinienne
Lors de son discours inaugural à la présidence, le 20 octobre 2024, le président indonésien en exercice, Prabowo Subianto, a réaffirmé certains principes fondamentaux de la philosophie nationale indonésienne. Il a rappelé la politique étrangère de longue date de l’Indonésie fondée sur la non-alignement, ou « bebas dan aktif » (libre et active), ainsi que son rejet des pactes militaires.