Rechercher sur Ifri.org

À propos de l'Ifri

Recherches fréquentes

Suggestions

Cyberspace Governance in China: Evolution, Features and Future Trends

Notes
|
Date de publication
|
Référence taxonomie collections
Asie Visions
|
Références

Asie.Visions, n° 129, juillet 2022

Image de couverture de la publication
couv_asievisions_129_page_1.png
Accroche

Alors que les relations politiques de la Chine avec la plupart des pays technologiquement avancés se sont dégradées, Pékin a mis en place le système réglementaire et administratif le plus complet au monde pour régir le cyberespace.

Image principale
 © vectorsector/Shutterstock.com
© vectorsector/Shutterstock.com
AV 129
Corps analyses

Ce rapport résume le développement de l’engagement de l’État-parti vis-à-vis d’internet et de l'industrie de la technologie numérique mondiale, ainsi que les évolutions de ses politiques de gestion du cyberespace comme un ensemble intégré. Il examine notamment les principaux acteurs et leurs rôles dans les méandres des institutions nationales impliquées. Bien que ce système institutionnel soit encore caractérisé, à de nombreux égards, par des chevauchements bureaucratiques et des définitions floues, il est désormais suffisamment stabilisé pour que ses principaux aspects puissent être décrits. Il en va de même pour l'évolution de la réglementation chinoise du cyberespace, dont les éléments les plus importants sont décrits dans le rapport, en particulier les règles de plus en plus lourdes régissant le traitement des données et les transferts transfrontaliers de données.

Pour les gouvernements étrangers comme pour les acteurs privés, apprendre à coopérer avec le système chinois est une tâche inévitable qui deviendra de plus en plus complexe et risquée : en effet, les objectifs de l’État-parti deviennent plus ambitieux et les relations politiques avec les pays occidentaux se dégradent. Il est peu probable que le système chinois de gouvernance du cyberespace régresse, y compris en cas d’évolution significative du contexte. Il faut plutôt s'attendre à ce qu'il continue de se renforcer, donnant à l’État-parti plus de visibilité et d'outils de contrôle non seulement sur l'activité des réseaux numériques nationaux, mais aussi sur l'activité étrangère impactant le cyberespace chinois. Néanmoins, le modèle unique de la Chine en matière de cyberespace peut également s’avérer riche d’enseignements pour les autres États, qui feront face aux mêmes problématiques ou défis.

 

Ce rapport est disponible uniquement en anglais ici : Cyberspace Governance in China: Evolution, Features and Future Trends.

Decoration

Contenu disponible en :

Régions et thématiques

Thématiques analyses
Régions

ISBN / ISSN

979-10-373-0573-2

Partager

Decoration
Auteur(s)
Image principale
Arme Robot Authentique Moderne De Haute Technologie
Centre géopolitique des technologies
Accroche centre

Intelligence artificielle (IA), 5G, cybersécurité, robotique, semi-conducteurs, spatial… Les technologies, notamment numériques, affectent aujourd’hui profondément l’ensemble des activités humaines et, par extension, des relations internationales. Les enjeux politiques, stratégiques, économiques et sociaux qui en découlent se manifestent à des échelles politiques multiples où se mêlent États, organisations internationales et entreprises privées. Les dynamiques de concurrence et de coopération internationales s’en trouvent transformées. C’est pour répondre à ces enjeux que l’Ifri a lancé en 2020 le Centre géopolitique des technologies, proposant une approche résolument européenne des enjeux internationaux liés aux technologies dites critiques.

Image principale

Les fausses promesses du Golden Dome. Incertitudes d’un projet déstabilisateur

Date de publication
20 mai 2026
Accroche

Le Golden Dome, annoncé dans le Bureau ovale en mai 2025 par Donald Trump, est un projet de système de défense antimissile visant à protéger l’intégralité du territoire américain contre les menaces balistiques, hypersoniques, de croisière et autres missiles avancés. Inspiré du système israélien Iron Dome et de l’Initiative de défense stratégique (IDS) des années 1980, ce programme s’appuie sur une architecture multicouche intégrant des capteurs et des intercepteurs, dont une composante spatiale comprenant des intercepteurs orbitaux capables de détruire des missiles lors de leur phase de lancement.

Image principale

L’Europe face au défi quantique : des ambitions à l’action

Date de publication
06 mai 2026
Accroche

La nomination des chercheurs Alain Aspect puis Michel Devoret aux prix Nobel de Physique de 2022 et 2025 pour leurs travaux en physique quantique témoigne de l’endurant dynamisme de la recherche française et européenne dans ce domaine. Alors que le déploiement des technologies issues de la seconde révolution quantique n’en est encore qu’à son balbutiement, on pourrait croire que la patience stratégique s’impose, et qu’il faut attendre que le foisonnement de la recherche fondamentale laisse place à des innovations prêtes à être déployées. Ce serait là commettre une grave erreur, dans la mesure où le potentiel de transformation profonde que porte le secteur quantique a directement trait à l’autonomie stratégique des États et des organisations.

Benjamin PAJOT Eleni DIAMANTI Ludovic PERRET
Image principale

Trump II contre la gouvernance du numérique : une croisade aux États-Unis et en Europe

Date de publication
01 avril 2026
Accroche

Depuis son arrivée à la Maison-Blanche, l’administration Trump II mène une campagne systématique de déréglementation des secteurs technologiques, tant aux États-Unis qu’en Europe. Comment l'Europe peut-elle maintenir le dialogue tout en préservant son cadre de gouvernance ?

Image principale

(Extra)territorialité des données : quelle souveraineté pour l'Europe ?

Date de publication
20 mars 2026
Accroche

L’expansion de l’extraterritorialité aux données numériques traduit l’émergence de nouveaux rapports de pouvoir autour du contrôle des flux de données mondiaux. Dans ce contexte, la localisation des données s’est imposée progressivement comme un instrument stratégique mobilisé par différents États à des fins de contrôle politique et idéologique, de protection des intérêts industriels et de la sécurité nationale, ou encore de soutien à l’innovation et à la protection des données.

Emma BADAOUI Anne-Thida NORODOM
Crédits image de la page
© vectorsector/Shutterstock.com
AV 129

Comment citer cette étude ?

Image de couverture de la publication
couv_asievisions_129_page_1.png
John LEE, « Cyberspace Governance in China: Evolution, Features and Future Trends », Notes, Asie Visions, Ifri, 29 juillet 2022.
Copier