Les conséquences du COVID-19 pour Israël et les Territoires palestiniens. Une accélération de l’Histoire ?

Bien qu’une deuxième vague de contaminations touche Israël depuis le début du mois de juin, la gestion centralisée et efficace de la pandémie de COVID-19 y a été largement saluée, tout comme dans les Territoires palestiniens où une catastrophe sanitaire a été évitée.

La pandémie a en tout cas fourni l’opportunité à Benyamin Netanyahou de former un gouvernement d’urgence, mettant ainsi fin à un cycle électoral qui paralysait le système politique israélien depuis plus d’un an. Si la priorité absolue des Israéliens demeure le redressement économique du pays suite à la fermeture du pays, le gouvernement pourrait procéder à l’annexion partielle de la Cisjordanie dès le mois de juillet 2020. La mise à exécution de cette menace, dont les modalités sont loin de faire l’unanimité jusqu’au sein du gouvernement de l’État hébreu, pourrait bousculer les équilibres géopolitiques dans la région. À Ramallah, l’Autorité palestinienne a fait le choix de résilier les accords qui encadrent sa coopération quotidienne avec Israël et les États-Unis. Si cette stratégie était maintenue dans les prochains mois, elle s’apparenterait fortement à un chant du cygne pour Mahmoud Abbas, qui compte sur la communauté internationale pour prévenir tout changement de paradigme sur le terrain.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Les conséquences du COVID-19 pour Israël et les Territoires palestiniens. Une accélération de l’Histoire ?
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa relation turco-hongroise : opportunisme de circonstance ou amitié qui prend tout son sens ?
Si la Turquie et la Hongrie occupent des positions contrastées au sein de l’architecture européenne - candidate de longue date pour l’une, membre récalcitrant pour l’autre -, leurs politiques étrangères révèlent des convergences frappantes, tant dans leur posture souverainiste que dans leurs orientations de politique étrangère.
L’Iran face à ses limites : 10 points sur les causes structurelles d’une cassure tactique
Proxies régionaux. Soutien de Moscou. Latence nucléaire. Dissuasion balistique. L’équilibre sur lequel Téhéran avait bâti sa doctrine a chancelé — avec une rapidité impressionnante. Une semaine après l’annonce d’un cessez-le-feu entre l’Iran et Israël, il est possible de dresser un bilan détaillé des raisons structurelles qui ont permis à Tel Aviv de déjouer les plans de la République islamique et de dégager des perspectives.
Turquie 2050 : textile turc ; démographie ; Erdoğan-Meloni
Repères sur la Turquie n°30 - Le programme « Turquie 2050 » développe une analyse prospective sur les thèmes de la diplomatie, de la politique intérieure et de l’économie turques afin d’y anticiper les dynamiques des trente prochaines années.
Israël-Iran : la guerre de trop ?
Soutenue par les États-Unis, et non condamnée par les pays européens, la guerre déclenchée par Israël contre l’Iran ne peut qu’ajouter du chaos au chaos : au Moyen-Orient, en nourrissant les haines des populations victimes de l’hubris guerrier d’Israël, et au-delà, en confirmant la marche vers un monde où la force prévaut sur le droit.