L’Europe a besoin de Weimar. Perspectives du Triangle de Weimar en période de crise
L’état des lieux au moment du 25e anniversaire du Triangle de Weimar ne rend pas forcément optimiste. Depuis l’élargissement à l’Est de l’Union européenne, le Triangle est peu visible dans le domaine public et on l’associe – à condition d’être conscient de son existence – à la politique des symboles.
En même temps, les conditions de relance se sont nettement détériorées depuis 1991. L’UE est confrontée à un nombre de crises élémentaires, externes et internes, dont la plus grave n’est seulement en train d’apparaître à l’horizon après le référendum en Grande-Bretagne. Et c’est exactement pour cela que l’Europe a besoin du Triangle de Weimar qui réunit les trois pays clé au cœur de l’union. Cependant, au vu des divergences parfois grandes en matière de politique européenne entre Berlin, Paris et Varsovie, il convient de définir les projets et objectifs futurs du Triangle avec discernement. Ainsi, à l’avenir, le Triangle doit tout d’abord servir de plateforme qui permet aux trois gouvernements de tisser des liens de confiance. Par ailleurs, la politique de sécurité et de défense devrait devenir le champ de prédilection de l’action commune ; un Conseil de la Sécurité et de la Défense Weimar devrait être créé. À long terme, les trois pays devraient répondre aux attentes en jouant un rôle de coordinateur et en contribuant au développement des aspects de l’intégration européenne qui seront importants pour l’avenir. Mais tout ceci ne pourra que compléter de bonnes relations franco-allemandes, jamais les remplacer.
Martin Koopmann est directeur exécutif de la Fondation Genshagen. Ses axes de travail sont les relations franco-allemandes et le Triangle de Weimar dans la construction européenne.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L’Europe a besoin de Weimar. Perspectives du Triangle de Weimar en période de crise
La crise allemande commence par la voiture
Selon les chiffres publiés mi-février par le cabinet de conseil EY, 142 400 emplois ont disparu dans le secteur automobile allemand depuis 2019. Les récentes annonces de licenciements faites par Volkswagen ou BMW suscitent de grandes inquiétudes dans un pays qui a bâti sa fierté et sa prospérité d’après-guerre sur sa force industrielle et son produit phare : l’automobile.
Entre protestation et conquête du pouvoir : l'AfD à l'approche des élections régionales à l'Est
Les élections régionales de septembre permettront de mesurer dans quelle mesure l’AfD évolue d’une force de protestation vers une force politique susceptible d’exercer le pouvoir, dans un contexte de fragmentation croissante du paysage politique et de mécontentement grandissant à l’égard du chancelier Friedrich Merz et de sa coalition. Alors que l’AfD est solidement implantée dans l’Est de l’Allemagne, elle progresse également à l’Ouest, soulevant ainsi des questions majeures sur la formation des coalitions et l’avenir de la vie politique allemande.
La France et l’Allemagne : nouveau monde, nouveau sens
On s’interroge aujourd’hui légitimement sur le contenu et l’avenir du binôme, ou du couple – selon les cohabitants – franco-allemand. Mais pour ce faire, il vaut mieux inscrire les défis de l’actualité dans le rythme de l’histoire.
France-Allemagne : dépasser les différends pour renforcer la souveraineté européenne
La « relance » franco-allemande initiée avec l’arrivée de Friedrich Merz à la chancellerie en mai 2025 et sa mise en œuvre lors du Conseil des ministres franco-allemand (CMFA) de Toulon en août 2025 avait pour objectif de pallier les difficultés structurelles entre la France et l’Allemagne. Force est néanmoins de constater que les ambitions affichées n’ont été que partiellement traduites dans les faits. La relation franco-allemande traverse en effet depuis le début de l’année 2026 une séquence où les difficultés conjoncturelles se combinent à des divergences plus profondes de priorités, de méthode et de culture stratégique.