La politique africaine de la France sous François Hollande : renouvellement et impensé stratégique Paris : Ifri, 2014, 61 p. (Coll. Les études Ifri)

Les partisans d’une normalisation de la relation au continent africain semblent s’imposer mais leur stratégie apparaît encore peu lisible.

Si François Hollande a annoncé vouloir mettre « fin à la Françafrique », les événements extérieurs l’ont contraint à s’engager sur le continent. Par ailleurs, annoncer la mort de la Françafrique ne structure pas une politique. La normalisation qu’il souhaite est donc difficile à mettre en oeuvre.

L’étude se structure sur deux axes principaux : démontrer le besoin pour la France d’une nouvelle stratégie vis-à-vis de ses partenaires africains ; et souligner qu’une telle stratégie se heurte à un décalage entre ambitions et moyens.

Sommaire

INTRODUCTION

ACTEURS ET INSTITUTIONS D’UNE POLITIQUE AFRICAINE « NORMALE »

• En (re)finir avec la Françafrique
• Un processus décisionnel normalisé ?
• L’aide au développement est-elle utile (à la France) ?
• Changements à la tête du MAE
• L’Afrique a déménagé : luttes pour le leadership

L’AFRIQUE AUX AFRICAINS, LA FRANCE EN SOUTIEN

• Hollande 1 : une nouvelle relation aux décideurs africains ?
• Hollande 2 : appropriations, complications
• Je te tiens, tu me tiens ? La dépendance française face à l’Afrique

L’AFRIQUE, C’EST AVANT TOUT LES CRISES ?

• Intervenir seule malgré elle
• L’opération Barkhane
• Une gestion militaire des crises ?
• Gérer ou prévenir les crises ?

LA DIPLOMATIE ÉCONOMIQUE, UNE DIPLOMATIE EN RUPTURE ?

• Croissance et concurrence
• La fin des diplomates à l’ancienne ? Inventer une « diplonomie » à la française
• La lutte économique déjà dépassée ? Des atouts culturels forts

PETITS MOYENS, GRANDS OBJECTIFS

• Une grenouille française ?
• Des instruments traditionnels insuffisants
• « Aimer l’Afrique » : un outil insuffisant pour la comprendre
• Désafricaniser et trilatéraliser
• Réorganiser les moyens économiques ?

CONCLUSION