Towards a strategic agenda for the E3. Opportunities and risks for France, Germany and the UK
Cette Note publiée par Chatham House explore les possibilités d'évolution du format trilatéral E3 réunissant la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni en réponse aux défis posés par le Brexit. Elle revient sur la contribution politique du format trilatéral à ce jour, notamment dans le cadre du dialogue sur le programme nucléaire iranien.
Or, tout effort d'élargissement et d'approfondissement de l'activité en format E3 est compliqué par le Brexit, qui rend paradoxalement la coopération dans ce format à la fois plus nécessaire et plus difficile.
La France et l'Allemagne tiennent à éviter que la poursuite de la coopération avec le Royaume-Uni ne contribue à miner l'UE. Le dilemme pour le Royaume-Uni est de savoir comment rester connecté au processus décisionnel de l'UE sans pour autant s'aligner sur les politiques étrangères et de sécurité de l'UE. Plutôt que de rechercher un alignement politique plus large, la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni sont plus susceptibles de développer un agenda stratégique commun à trois, en identifiant les problèmes spécifiques qu'ils doivent résoudre ensemble.
Le format E3 pourrait également être élargi au cas par cas, pour inclure d'autres partenaires, à l’image de ce que fait la présidence de Biden par le biais de la Quad. Cette note propose une approche permettant d'identifier des domaines spécifiques dans lesquels la France , l'Allemagne et le Royaume-Uni pourraient coopérer davantage à l'avenir. »
Remerciement
Les auteurs et Chatham House remercient chaleureusement la Fondation Hanns Seidel pour le soutien financier de ce projet. Les opinions exprimées dans ce document ne reflètent pas nécessairement les positions de la Fondation ni celles de la République fédérale d'Allemagne.
Les auteurs tiennent à remercier deux examinateurs anonymes ainsi que des collègues de Chatham House pour leurs précieux commentaires, suggestions et modifications.
En particulier, merci à Hans Kundnani et Jake Statham de Chatham House, et à Nick Bouchet pour son soutien à l'édition en freelance.
Les auteurs remercient également Eric-André Martin de l'Institut français des relations internationales (IFRI) et Christian Mölling de la Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) pour leur collaboration sur ce projet.
A propos de ce projet
Initiative Ifri-DGAP-Chatham House sur l'avenir de la coopération en format E3, avec le soutien de la Fondation Hans Seidel. Cette note vient clore la première phase de cette initiative, conduite par Chatham House, consacrée à identifier l'intérêt et les limites du format E3 dans le contexte post-Brexit. L'Ifri assurera la direction de la seconde phase de l'initiative, qui sera consacrée aux possibilités de coopération dans l'Indo-Pacifique
Cette Note est publiée par Chatham House.
Elle est disponible uniquement en anglais : Towards a strategic agenda for the E3. Opportunities and risks for France, Germany and the UK
Contenu aussi disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette étudePartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesSat-to-Cell. Vers la connectivité universelle ?
Le Sat-to-Cell est un nouveau type de service qui permet de connecter des smartphones directement aux satellites. La technologie évolue rapidement et de nombreuses questions se posent désormais sur ses impacts potentiels.
DOSSIER RAMSES 2025 – Le monde en questions
Un tour de la planète des crises : acteurs, stratégies, moyens, perspectives...
Les accords Artemis : Une stratégie américaine pour la gouvernance lunaire
Les accords Artemis encadrent la coopération internationale pour l’exploration spatiale dans le cadre du programme lunaire américain. Ils font partie d'une stratégie cohérente.
Les nouvelles ambitions spatiales de l’OTAN
Avant l'invasion de l'Ukraine par la Russie, une cyberattaque dévastatrice cible les communications de l’armée ukrainienne, exposant la dépendance et la vulnérabilité occidentales aux technologies spatiales, et remettant en question la posture défensive de l'Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN).