Europe in the Geopolitics of Technology: Connecting the Internal and External Dimensions
Pour répondre à la montée des tensions et de la concurrence internationales, l'UE et ses États membres ont progressé dans l'élaboration d'une poltique technologique interne à l'espace européen au cours des trois dernières années. L'UE cherche dorénavant aussi à adapter sa politique étrangère – de la relation transatlantique aux partenariats globaux – aux enjeux technologiques.
L'Europe cherche à entrer dans la compétition technologique mondiale en tant qu'acteur à part entière pour récolter les avantages économiques, sociaux et sécuritaires des transformations en cours, et pour répondre aux défis posés par l'autoritarisme numérique et par les grandes entreprises technologiques débridées.
Cela appelle une double action politique, combinant des mesures prises à l’intérieur de l’espace européen, et d’autres dans le cadre de l’action extérieure de l’Europe. L'UE et ses États membres ont fait des progrès notables sur le front intérieur au cours des trois dernières années, alors que la dimension extérieure ne fait qu'émerger.
La relation transatlantique est un maillon essentiel de la politique extérieure européenne sur les enjeux technologiques. Un défi consiste toutefois à régler les différends sur la protection des données, la réglementation des grandes plateformes numériques, et l'éthique de l'IA, tout en œuvrant à la promotion de politiques communes à l'échelle globale.
L'Europe doit également trouver sa place parmi d'autres cadres de coopération et de gouvernance plus ou moins inclusifs – tel que le "Sommet des démocraties" – proposés pour définir les normes internationales encadrant les technologies critiques et émergentes.
Cette publication est disponible uniquement en anglais : Europe in the Geopolitics of Technology: Connecting the Internal and External Dimentions
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Alice PANNIER
Ancienne chercheuse associée et ancienne responsable du Centre Géopolitique des technologies de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre géopolitique des technologies
Intelligence artificielle (IA), 5G, cybersécurité, robotique, semi-conducteurs, spatial… Les technologies, notamment numériques, affectent aujourd’hui profondément l’ensemble des activités humaines et, par extension, des relations internationales. Les enjeux politiques, stratégiques, économiques et sociaux qui en découlent se manifestent à des échelles politiques multiples où se mêlent États, organisations internationales et entreprises privées. Les dynamiques de concurrence et de coopération internationales s’en trouvent transformées. C’est pour répondre à ces enjeux que l’Ifri lance à l’automne 2020 le Centre géopolitique des technologies, proposant une approche résolument européenne des enjeux internationaux liés aux technologies dites critiques.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
L’IA dans sa bulle : qui paiera la note ?
Affirmer que l’intelligence artificielle générative (IA) est en proie à une bulle relève aujourd’hui du lieu commun. Les valorisations boursières stratosphériques des entreprises du secteur, dont la rentabilité demeure un horizon lointain et plus qu’incertain, peuvent suffire à s’en convaincre. Toutefois, le véritable enjeu est moins de nature économique que politique, à mesure que les choix opérés par une minorité s’imposent à nos sociétés, dans un contexte géopolitique encourageant de fait un développement technologique débridé.
Les narratifs spatiaux : Enjeux stratégiques et perspective européenne
Les récits que les puissances construisent autour de l’espace jouent aujourd’hui un rôle déterminant dans leur stratégie. Aux États-Unis, la référence à la frontière et à la destinée manifeste continue de structurer un narratif d’expansion, où l’exploration spatiale incarne la vocation nationale à repousser les limites et à maintenir une excellence technologique. En Russie, le spatial demeure un instrument central de puissance et de prestige, hérité de l’époque soviétique mais désormais réorienté par un récit privilégiant la militarisation. La Chine inscrit son « rêve spatial » dans un projet de renaissance nationale : ses réussites technologiques et scientifiques deviennent les vecteurs de son nouveau statut international. D’autres acteurs, comme l’Inde, le Japon ou les Émirats arabes unis, mobilisent l’espace pour affirmer leur modernité, renforcer leur autonomie ou projeter un leadership régional.
Dynamiques et tensions normatives dans le domaine spatial : vers une américanisation du droit de l’espace ?
La construction du droit spatial a progressivement évolué d’une dynamique normative descendante dominée par l’impulsion fondatrice de l’ONU, vers une normativité ascendante, portée par les pratiques nationales et industrielles. Cette évolution s’accompagne aujourd’hui d’une compétition normative croissante, qui fait peser le risque d’une américanisation du droit de l’espace et soulève la question d’une réponse européenne.
La durabilité des opérations spatiales: une opportunité pour un leadership européen?
Alors que le domaine spatial est plus que jamais réinvesti par des stratégies de puissance, et fait face à l’accroissement et à la diversification des activités en orbite, le discours sur la « durabilité » des opérations spatiales offre un nouveau cadre d’analyse pour la gouvernance de l’espace.