Par-delà le Moskva : la persistance du fait naval dans l’environnement stratégique
Le naufrage du Moskva, navire amiral de la flotte russe, frappé par deux missiles Neptune ukrainiens en mer Noire le 14 avril 2022, entérine une importante victoire pour l’armée ukrainienne. Dans ce contexte, il importe de tirer les enseignements capacitaires et doctrinaux pour la Marine française d’un retour du combat naval lié à la multiplication des bâtiments militaires naviguant dans des eaux à l’importance stratégique croissante.
- La guerre en Ukraine marque l’entrée dans un nouveau cycle géopolitique, caractérisé par le retour de la guerre de haute intensité. Sur le plan de la réflexion stratégique, la destruction du Moksva confirme la contestation militaire croissante en mer.
- Cet espace, longtemps perçu comme un sanctuaire à partir duquel proposer une couverture aérienne ou lancer des opérations terrestres, est aujourd’hui marqué par un retour, non seulement de la compétition internationale, mais aussi de la contestation et de l’affrontement, selon le triptyque proposé par le général Thierry Burkhard, chef d’état-major des armées françaises.
- Dans le même temps, on observe un réarmement naval massif à l’échelle mondiale, notamment chez les États qui se limitaient jusqu’alors à une sphère d’influence littorale. Cette tendance concourt à la proposition d’un ordre mondial alternatif, dit « révisionniste », par certaines nations.
- Enfin, le taux d’attrition observé dans le conflit ukrainien suggère qu’il est nécessaire d’anticiper un retour du combat naval et d’adapter le format de la Marine nationale si elle veut être apte à faire face à l’hypothèse de la haute intensité.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Par-delà le Moskva : la persistance du fait naval dans l’environnement stratégique
Amélie FÉREY
Ancienne Chercheuse, ancienne responsable du Laboratoire de recherche sur la défense (LRD), Centre des études de sécurité de l’Ifri
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.
Laboratoire de recherche sur la défense (LRD)
Le Laboratoire de recherche sur la défense est un programme qui vise à stimuler le débat stratégique en traitant de sujets à la jointure du « technico-opérationnel » et du « politico-stratégique ». Structure unique en France, il associe des chercheurs civils à des « military fellows » issus de chacune des trois armées pour produire des travaux portant sur les politiques de défense, l’adaptation capacitaire et stratégique des armées, et de prospective sur les conflits de demain.
Du consensus à la mise en œuvre. L’Europe spatiale de défense après le Sommet de Paris
Les 9 et 10 septembre 2026, Paris a accueilli le Sommet international sur l’espace, organisé par la France et l’Allemagne autour de trois axes : économie spatiale ; sciences et exploration ; sécurité de l’espace.
Ultima Ratio Regum : quelle puissance de feu pour les armées françaises ?
Alors que la Russie et l'Ukraine s'affrontent dans une guerre d'usure où missiles et drones pleuvent dans la profondeur stratégique de l'adversaire, l'Iran use de sa puissance de feu, appuyée par sa main mise sur le détroit d'Ormuz, pour assurer la survie du régime. Dès lors, l'enjeu d'un modèle de feu performant pour les armées françaises apparaît comme crucial dans la construction d'une défense européenne et nationale crédible à l'aune d'un retour de la guerre de haute intensité.
Comment les changements de l’opinion publique ont-ils influencé ou contraint les choix de politique étrangère dans votre pays ? Le cas français
En France, la politique étrangère fait partie de ce que l’on appelle le « domaine réservé » du président de la République. Depuis qu’il est entré en fonction, Emmanuel Macron n’a – à notre connaissance – jamais reconnu une quelconque influence de l’opinion publique sur sa politique étrangère.
Faire face à l'arsenal russe hypervéloce : défis et solutions pour l'Europe
Depuis février 2022, les frappes de missiles et de drones à longue portée russes contre l'Ukraine rappellent presque quotidiennement ce que les États européens pourraient affronter dans une guerre contre la Russie. Les mêmes systèmes d'armes qui frappent les infrastructures et les centres de population ukrainiens seraient dirigés contre des cibles militaires et civiles européennes dans toute confrontation entre la Russie et l'OTAN. À mesure que la production russe de missiles s'accélère et que son arsenal se diversifie, l'Europe doit se confronter à une question inconfortable : comment dissuader, et le cas échéant combattre, l'arsenal de frappe russe à longue portée ?