Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Un an après l'élection de Donald Trump à la Maison Blanche, la 16e édition de la conférence annuelle de l'Ifri sur les Etats-Unis dresse un bilan de la situation actuelle du pays. Cette présidence hors-norme bouleverse en effet les habitudes et les équilibres, aussi bien en interne que sur la scène internationale.
Les inscriptions s'effectuent par retour de mail auprès de [email protected]. Nous vous remercions de préciser les panels auxquels vous souhaitez assister. Les places disponibles étant limitées, merci de nous prévenir en cas d'empêchement, afin que nous puissions proposer votre place à une autre personne.
Présentations et débats en anglais sans traduction.
PROGRAMME
10h00-11h45 : Comment le paysage politique américain se recompose-t-il, un an après l'élection de Donald Trump?
Alors que les deux partis traditionnels cherchent à se recomposer en dépit de profondes contradictions internes, l'attitude et l'imprévisibilité de Donald Trump n'entament pas le soutien que lui porte sa base électorale. Avec deux grands journalistes de bords opposés, nous analyserons et débattrons des évolutions de la situation politique aux Etats-Unis.
Jeffrey Goldberg, rédacteur en chef, The Atlantic
Karlyn Bowman, senior fellow, American Enterprise Institute
Modération : Laure Mandeville, grand reporter, Le Figaro
12h15-13h00 : L'économie américaine va-t-elle si bien?
Les chiffres du chômage et de la croissance sont étonamment bons et la confiance économique des ménages est redevenue positive avec l'élection de Donald Trump. Cette réalité contraste radicalement avec l'image négative que renvoie le président. Les résultats de l'économie sont-ils tous aussi encourageants? Quelle est la part de responsabilité de l'administration Trump dans ces résultats?
Michala Marcussen, chef économiste Groupe et directrice des Etudes économiques et sectorielles, Société Générale
15h00-17h00 : Trump, une vision hobbesienne du monde?
Entre retraits de plusieurs traités, frappes militaires et diplomatie traditionnelle, les actions du président sur les différents dossiers de politique étrangère n'ont pas toujours été clairement lisibles pour les observateurs. Néanmoins, ne faut-il pas voir dans l'action du président Trump un défi pour l’ordre international libéral hérité de 1945?
Jeremy Shapiro, directeur de recherche, European Council on Foreign Relations, Londres
Justin Vaïsse, directeur du Centre d'analyse, de prévision et de stratégie, MEAE
John Seaman, chercheur au Centre Asie, Ifri
Modération: Virginie Robert, chef du service international, Les Echos
En collaboration avec l’Ambassade des Etats-Unis en France
Avec le soutien de :
En savoir plus
Trump, un an après. Un monde à l'état de nature ?
Dans la semaine qui avait suivi l’élection de Donald Trump, l’Ifri avait publié une étude destinée à identifier les probables changements de la politique étrangère des États-Unis. D’emblée, cette élection avait été présentée comme une bifurcation dans leur trajectoire avec des conséquences sur les rapports de puissance et sur le fonctionnement du système international.
Sujets liés
Autres événements
Cycle « Ce qui fait bouger l’Allemagne » - Quel avenir pour la transition énergétique ?
Avec l’arrivée du nouveau gouvernement fédéral allemand et le passage des Verts dans l’opposition, la question de l’avenir de la transition écologique se pose. Celle-ci doit concilier compétitivité industrielle, emploi et cohésion sociale, et constitue une opportunité de modernisation des infrastructures énergétiques tout en réduisant la dépendance aux énergies fossiles.
La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et
Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.