Quelles sont les implications géopolitiques de la relance du nucléaire civil ?
Brown Bag Seminar Series
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Un débat autour de François Jacq, administrateur général du Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA). Le nucléaire civil a été longtemps malmené dans les pays de l'OCDE, mais revient désormais se positionner comme élément majeur des systèmes électriques bas carbone. L'intérêt pour les grands réacteurs demeure.
Parallèlement, les petits réacteurs modulaires ouvrent la possibilité d'une évolution technologique et industrielle majeure. Si la France s'est dotée de nouveaux objectifs et a lancé une coalition pour le nucléaire en Europe, c'est aussi parce que les enjeux sont stratégiques : rester dans la course à l'innovation et au déploiement, consolider les chaînes de valeur, remplacer les combustibles et systèmes russes, ne pas se faire marginaliser par l'écosystème américain qui se déploie déjà en Europe centrale, et définir la coopération avec le Royaume-Uni.
Discutants :
Sharon Wajsbrot, journaliste, Les Echos
Marc-Antoine Eyl-Mazzega, directeur du Centre Énergie & Climat, Ifri
Présidence :
Thomas Gomart, directeur, Ifri
Ce débat se tiendra sous format hybride. Un accueil sandwich sera proposé à l'arrivée des participants.
Le débat aura lieu sous la règle de Chatham House.
Sujets liés
Autres événements
Du bruit au signal : évaluer les menaces nucléaires au XXIᵉ siècle
Le retour de crises entre puissances nucléaires et la multiplication de déclarations, de signaux militaires ou de démonstrations de force ont ravivé les inquiétudes autour du risque nucléaire.
Conférence avec Espen Barth Eide, Ministre des Affaires étrangères de Norvège
Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022, la Norvège est devenue le premier fournisseur de gaz de l’Union européenne. Cette position pourrait encore se renforcer, compte tenu de la guerre qui sévit au Moyen-Orient.
L'Iran, et au-delà
L’offensive lancée le 28 février conjointement par les États-Unis et Israël contre l’Iran ne ressemble pas à la promenade de santé annoncée par Donald Trump : les objectifs de l’opération sont redimensionnés en temps réel face à la résistance iranienne et les annonces contradictoires se succèdent.