The Energy Union: Views from France, Germany, Poland and the United Kingdom
Etude publiée en anglais par Instytut Spraw Publicznych (ISP)
Etude présentée lors de la conférence du 1er et 2 juillet 2015 co-organisée par l'ISP, la Fondation Genshagen et l'Ifri: "L'Union de l'Energie - Allemagne, France et Pologne: entre objectifs européens communs et approches nationales divergentes". Melchior Szczepanik (ISP) et Carole Mathieu (centre énergie de l'Ifri) ont coécrit le chapitre consacré à la perception française du projet d'Union de l'Energie.
Le concept d'Union de l'énergie, tel que proposé au printemps 2014 par Donald Tusk, alors premier ministre de la Pologne, a suscité des réactions variées en Europe. Bien que ses contours soient encore flous, l'Union de l'énergie est désormais considérée par la Commission européenne comme l'un des projets phares de sa mandature.
A l'approche d'intenses négotiations sur la question, les acteurs du débat public font, au sein de chaque Etat membre, valoir leurs propositions et cherchent à anticiper les positions des Etats voisins – se laissant parfois aller aux suppositions, aux stereotypes ou fondant leurs jugements sur une information parcellaire et imparfaite.
Pour parvenir à une vue d'ensemble des opinions défendues par les principales entités qui influencent les débats nationaux sur la politique énergétique, l'Institut des affaires publiques de Pologne a mené un projet de recherche sur les perceptions allemandes, britanniques, françaises et polonaises de l'Union de l'énergie. Cette analyse s'appuye sur des séries d'entretiens menées dans chaque Etat membre auprès de responsables politiques, de représentants de l'administration, d'acteurs du monde économique et de la société civile. Elle vise à montrer les différences et similitudes qui peuvent exister entre les Etats membres de l'UE et plus largement à identifier les vecteurs d'une compréhension commune des enjeux énergétiques européens.
Ce contenu est disponible en anglais: The Energy Union: Views from France, Germany, Poland and the United Kingdom
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesL’Allemagne maintient sa zone de prix unique dans l’électricité : implications
En décembre 2025, l’Allemagne a refusé de scinder sa zone d’enchères malgré les recommandations du Réseau européen des gestionnaires de réseaux de transport d’électricité (ENTSO‑E), afin de préserver son unité fédérale, la liquidité de marché et la compétitivité de son industrie, au prix de déséquilibres Nord/Sud durables.
Les dilemmes et débats sur la politique énergétique de la Norvège : dedans ou dehors ?
L’année 2026 pourrait marquer la fin de l’exception norvégienne. La Norvège s’est longtemps enorgueillie d’avoir réussi à combiner l’exploitation des énergies fossiles avec un modèle de social-démocratie solide.
La stratégie offensive des États-Unis sur les métaux critiques : quels enseignements pour l'Europe ?
Face aux menaces croissantes qui pèsent sur l’approvisionnement en matières premières critiques (CRM) des économies de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), des politiques interventionnistes sont nécessaires pour bâtir des chaînes de valeur résilientes.
Quels instruments financiers pour renforcer la résilience des chaînes de valeur des métaux critiques et le stockage stratégique ?
Les chaînes de valeur des matières premières critiques sont plus vulnérables que jamais et des secteurs industriels vitaux en Europe sont désormais menacés si leurs approvisionnements ne sont pas sécurisés par des mesures stratégiques et urgentes, compte tenu de l'intensification des confrontations géopolitiques, du nationalisme en matière de ressources, de la demande croissante et de l'augmentation limitée de l'offre.