Terrorisme : les bonnes armes ?
Le terrorisme, ça peut marcher. Certes pas avec les résultats rêvés par les illuminés. Mais dans les démocraties, ou les sociétés semi-ouvertes (Russie…), qui sont les victimes tout désignées des terroristes, ceux-ci peuvent à terme réussir à installer la peur, à instiller le doute sur l’efficacité et la résilience des institutions, à semer le conflit et la division, bref, au-delà des réflexes unanimistes, à dresser les sociétés contre elles-mêmes, parfois à les pousser à la folie.
Après Paris et San Bernardino, le terrorisme dans le débat américain
Les attentats du 13 novembre à Paris et l’attaque de San Bernardino du 2 décembre ont ravivé aux États-Unis le fantôme de la menace terroriste.
Prévention de la radicalisation et déradicalisation : les modèles allemand, britannique et danois
Quelques milliers d'Européens sont partis faire le djihad en Syrie et en Irak. Plusieurs centaines d'entre eux sont déjà revenus. Pour faire face à ce phénomène, certains pays ont développés des programmes de prévention de la radicalisation et de déradicalisation.
Justice pénale internationale : un bilan
Née des deux conflits mondiaux, l’idée de justice pénale internationale a mis un demi-siècle à se concrétiser dans des institutions pérennes, et des concepts juridiques indépendants des conjonctures de crises. Le tribunal pour l’ex-Yougoslavie, le tribunal d’Arusha, la création de la Cour pénale internationale témoignent, entre autres, des réelles avancées des années 1990. Le dossier que présente Politique étrangère éclaire ces avancées et leurs limites.
Le 13 novembre, et après ?
Après les attentats du 13 novembre, quels enseignements, quelle politique de sécurité et de défense, quelle diplomatie pour la France et l’Europe ?
Интернет для джихадистов. Oт органа пропаганды к центру оперативного управления [Internet pour les djihadistes. De l’organe de la propagande à la plateforme opérationnelle]
Dans cet article publié par la principale revue russe de relations internationales, Marc Hecker analyse la manière dont les groupes djihadistes – en particulier Daech – utilisent le web. Internet apparaît non seulement pour eux comme un vecteur essentiel de propagande mais il est également devenu une véritable plateforme opérationnelle.
La politique étrangère française est-elle Charlie?
Quel a été l’impact des événements de janvier 2015 sur la politique étrangère de la France ? Il n’est pas sûr que le capital médiatique (la mobilisation symbolique du 11 janvier) ait été converti en capital diplomatique sur le long terme.
RAMSES 2016. Afro-optimisme, afro-pessimisme : l'Afrique vaut mieux qu'un discours
Terrorisme : les bonnes armes ?
Le terrorisme, ça peut marcher. Certes pas avec les résultats rêvés par les illuminés. Mais dans les démocraties, ou les sociétés semi-ouvertes (Russie…), qui sont les victimes tout désignées des terroristes, ceux-ci peuvent à terme réussir à installer la peur, à instiller le doute sur l’efficacité et la résilience des institutions, à semer le conflit et la division, bref, au-delà des réflexes unanimistes, à dresser les sociétés contre elles-mêmes, parfois à les pousser à la folie.
Après Paris et San Bernardino, le terrorisme dans le débat américain
Les attentats du 13 novembre à Paris et l’attaque de San Bernardino du 2 décembre ont ravivé aux États-Unis le fantôme de la menace terroriste.
Justice pénale internationale : un bilan
Née des deux conflits mondiaux, l’idée de justice pénale internationale a mis un demi-siècle à se concrétiser dans des institutions pérennes, et des concepts juridiques indépendants des conjonctures de crises. Le tribunal pour l’ex-Yougoslavie, le tribunal d’Arusha, la création de la Cour pénale internationale témoignent, entre autres, des réelles avancées des années 1990. Le dossier que présente Politique étrangère éclaire ces avancées et leurs limites.
Prévention de la radicalisation et déradicalisation : les modèles allemand, britannique et danois
Quelques milliers d'Européens sont partis faire le djihad en Syrie et en Irak. Plusieurs centaines d'entre eux sont déjà revenus. Pour faire face à ce phénomène, certains pays ont développés des programmes de prévention de la radicalisation et de déradicalisation.
Le 13 novembre, et après ?
Après les attentats du 13 novembre, quels enseignements, quelle politique de sécurité et de défense, quelle diplomatie pour la France et l’Europe ?
Интернет для джихадистов. Oт органа пропаганды к центру оперативного управления [Internet pour les djihadistes. De l’organe de la propagande à la plateforme opérationnelle]
Dans cet article publié par la principale revue russe de relations internationales, Marc Hecker analyse la manière dont les groupes djihadistes – en particulier Daech – utilisent le web. Internet apparaît non seulement pour eux comme un vecteur essentiel de propagande mais il est également devenu une véritable plateforme opérationnelle.
La politique étrangère française est-elle Charlie?
Quel a été l’impact des événements de janvier 2015 sur la politique étrangère de la France ? Il n’est pas sûr que le capital médiatique (la mobilisation symbolique du 11 janvier) ait été converti en capital diplomatique sur le long terme.
RAMSES 2016. Afro-optimisme, afro-pessimisme : l'Afrique vaut mieux qu'un discours
RAMSES 2016. Climat : une nouvelle chance ?
Porté par l'équipe de l'Ifri et ses collaborateurs extérieurs, le nouveau RAMSES 2016 décrypte la géopolitique à l'échelle mondiale et fournit une analyse prospective de l'évolution du monde. Thème dominant de cette 34e édition : Climat : une nouvelle chance ? RAMSES 2016 interroge aussi l’insertion de l’Afrique dans la globalisation, et les incertitudes de l’espérance démocratique : dans nos sociétés développées, plus au Sud, et pour la société internationale dans son ensemble.
Terrorisme : le France toujour menacée ?
Depuis le 13 novembre 2015, les attentats n'ont jamais vraiment cessé. 17 attentats ont été commis avec au total 124 morts. Quel est l'état des menaces terroristes en France ?
Attentats de novembre 2015 : « Le 13 novembre a une place à part dans l’histoire du terrorisme dans notre pays »
« Jamais avant le 13 novembre, on n’avait vu, dans un pays européen, d’attaques terroriste de cette nature », estime Marc Hecker, (1) directeur de la recherche à l’Institut français des relations internationales (Ifri). Si ces attentats ont renforcé la logique d’une réponse militaire au terrorisme international, ce spécialiste estime qu’on ne peut pas faire de comparaison avec les attaques du 11 septembre.
Le monde du djihâd
Quelles seront les conséquences de la victoire des Talibans en Afghanistan sur le djihâd mondial ? Il y a trois semaines, déjà, Kaboul tombait aux mains des Talibans. Stupéfaits, nous assistions en direct, jour après jour, à la défaite de la première puissance du monde par ceux-là même qu'elle avait entrepris d'éradiquer vingt ans auparavant.
Départ des Américains de Kaboul: «Un scénario catastrophe», selon Marc Hecker (Ifri)
Vingt ans après le 11-Septembre et le déclenchement de la guerre contre le terrorisme, épisode humiliant pour les États-Unis : les talibans sont de retour à Kaboul. Une reconquête du territoire à vitesse éclair en forme de revanche pour ceux qui avaient été chassés du pouvoir en 2001. Illustration de l’échec de la guerre globale contre le terrorisme qui avait suivi le traumatisme des attentats de 2001.
Comment Daech a tenté de s'implanter en Afghanistan
Dans La Guerre de vingt ans – Djihadisme et contre-terrorisme au XXIᵉ siècle (Robert Laffont, 2021), Marc Hecker et Élie Tenenbaum, deux chercheurs à l'Institut français des relations internationales et spécialistes des questions de défense et de terrorisme, font la rétrospective de deux décennies de lutte contre le terrorisme. Le livre s'ouvre sur les attentats du World Trade Center du 11 septembre 2001 pour s'achever aujourd'hui. Nous publions ici un extrait de la quatrième partie de l'ouvrage, titrée «Le retour du calife (2014‑2017)».
La chute de Kaboul va-t-elle marquer un tournant de la guerre contre le terrorisme ?
La guerre d’Afghanistan, lancée par l’administration Bush en 2001, était censée éradiquer le terrorisme islamiste à ses racines. Anne-Clémentine Larroque et Marc Hecker, tous deux spécialistes de la question islamiste en discutent avec Antoine Garapon.
Daech : le chaos et la terreur
L’horreur a franchi un nouveau seuil hier à Kaboul. Un attentat a été perpétré à proximité immédiate de l’aéroport de la capitale de l’Afghanistan. Deux explosions ont retenti. L’une près de la porte d'Abbey, l'un des accès principaux à l'aéroport, la seconde, vraisemblablement au niveau de l'hôtel Baron, où siège la délégation britannique en Afghanistan.
Qui est l'État Islamique en Afghanistan ?
Ce groupe a revendiqué l'attaque à l'aéroport de Kaboul qui tué 85 personnes, dont 13 militaires américains. Onze jours après la chute de Kaboul aux mains des talibans, les attaques terroristes se poursuivent. Aux abords de l'aéroport, dans le chaos causé par les évacuations, un kamikaze s'est faufilé le 26 août.
L'Etat islamique du Khorasan, les terroristes les plus sanguinaires d'Afghanistan
L'Etat islamique (EI) a tragiquement refait parler de lui, jeudi, à l'aéroport de Kaboul, avec son double attentat suicide ayant causé la mort de 13 soldats américains, en plus de celle de dizaines de civils. Il s'agit de l'attaque la plus meurtrière subie par les Etats-Unis en Afghanistan depuis le 6 août 2011 - les talibans avaient abattu ce jour-là un hélicoptère Chinook (30 militaires tués).
Afghanistan : Daech, une menace pour la population, les Etats-Unis... et les talibans
Un double attentat suicide revendiqué par le groupe djihadiste Etat islamique a fait des dizaines de morts, dont 13 soldats américains, à l'aéroport de Kaboul. Les informations sur les menaces d'un attentat visant les opérations d'évacuation en Afghanistan se sont révélées exactes.
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.