France, Germany, and the Quest for European Strategic Autonomy: Franco-German Defence Cooperation in A New Era

Dans le cadre de l’émergence de nouvelles menaces pour la sécurité internationale, Paris et Berlin ont à plusieurs reprises affiché leur volonté de relancer la coopération de défense franco-allemande. Cependant, cette dernière s’est heurtée à de nombreux obstacles par le passé. Dépasser les clivages en franco-allemand est toutefois un pré-requis pour atteindre l’objectif fixé dans la Stratégie Globale de l’Union Européenne : l’autonomie stratégique.
Quelles mesures concrètes pourraient être prises par Paris et Berlin afin de parvenir à une coopération à la fois plus étroite et plus profonde ? Pour répondre à ces questions, l’Ifri et la Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) de Berlin ont décidé, en décembre 2016, de réunir, à travers plusieurs ateliers, un groupe d’experts français et allemands chargé de développer et rédiger des propositions concrètes en vue de cet objectif.
Nous sommes heureux de vous en présenter les fruits : notre rapport « France, Germany, and the Quest for European Strategic Autonomy : Franco-German Defence Cooperation in A New Era”, qui a été présenté à l’Ifri à Paris le 13 décembre 2017, à Bruxelles le 23 janvier, à Berlin le 28 février et à Washington le 10 avril 2018.
Auteurs :
Barbara Kunz, chercheur au Comité d’études des relations franco-allemandes (Cerfa) à l’Institut Français de Relations Internationales (Ifri), Paris.
Ronja Kempin, chercheur, Département UE/Europe, Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), Berlin.
Ce contenu est disponible uniquement en anglais : France, Germany, and the Quest for European Strategic Autonomy: Franco-German Defence Cooperation in A New Era
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesL’Iran face à ses limites : 10 points sur les causes structurelles d’une cassure tactique
Proxies régionaux. Soutien de Moscou. Latence nucléaire. Dissuasion balistique. L’équilibre sur lequel Téhéran avait bâti sa doctrine a chancelé — avec une rapidité impressionnante. Une semaine après l’annonce d’un cessez-le-feu entre l’Iran et Israël, il est possible de dresser un bilan détaillé des raisons structurelles qui ont permis à Tel Aviv de déjouer les plans de la République islamique et de dégager des perspectives.
Repenser la fonction « Protection – Résilience ». Un nécessaire changement de paradigme face à un environnement qui se durcit
La France comme les autres pays européens est confrontée de manière directe, tout particulièrement depuis le début de la guerre en Ukraine, à une stratégie hybride de déstabilisation mise en œuvre par la Russie. Cette stratégie se matérialise dans l’ensemble des champs et des milieux possibles d’affrontement et a pour objectif, outre de saper le soutien occidental à l’Ukraine, d’affaiblir les pays européens avec lesquels la Russie se perçoit dans une confrontation systémique de long terme.
Réformer les commandements de l’OTAN. Entre européanisation, émergence de nouveaux leaders et rôle des États-Unis
Au moment où le Sommet de l'OTAN se tient à La Haye du 24 juin au 25 juin 2025, la réélection de Donald Trump à la présidence américaine interroge profondément la nature du lien transatlantique. Si les garanties de sécurité de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN), article 5 et dissuasion nucléaire notamment, ne sont pour l’instant pas officiellement remises en cause ou amoindries, des projets de la nouvelle administration portent sur le désengagement de fonctions au sein de l’Alliance, en particulier le poste de SACEUR (Supreme Allied Commander Europe).
À la recherche de sécurité économique : le rôle des marines dans la dissuasion des menaces pesant sur l’économie maritime
Le domaine maritime est actuellement confronté à une grande variété de menaces, telles que le changement climatique, la guerre économique, les opérations de flottes fantômes, la protection des infrastructures critiques, ainsi que des activités illicites allant de la pêche illégale à la piraterie. Les marines souffrent de limites intrinsèques lorsqu’il s’agit de dissuader les menaces pesant sur l’économie maritime mondiale : leur présence mondiale et leur permanence sont restreintes, ce qui limite leur crédibilité en matière de dissuasion ; elles se concentrent généralement sur la dissuasion immédiate ; enfin, la mise en œuvre d’une dissuasion par la punition, dans et depuis le domaine naval, s’avère difficile et coûteuse.