La Russie a-t-elle une stratégie en Asie centrale ?

La politique extérieure russe a négligé l’Asie centrale durant une grande partie de l’époque soviétique. Les choses évoluent désormais : les conjonctures régionale et internationale poussent Moscou à s’intéresser de plus en plus à l’Asie centrale.
Cette dernière est en fait un élément clé dans le dessein de Vladimir Poutine qui vise à faire de la Russie l’acteur principal dans cette région au cœur de l’Eurasie et un pôle de pouvoir « indépendant », au même titre que les États-Unis ou la Chine. Bien qu’il n’ait pas réellement l’intention de restaurer l’Union soviétique, le Kremlin reste déterminé à préserver son droit de regard sur les affaires des anciennes républiques soviétiques.
Cependant, les ambitions russes rencontrent de nombreux obstacles. Certains États d’Asie centrale, comme le Kazakhstan et l’Ouzbékistan, ne sont plus des marionnettes passives dans le jeu des « grandes puissances », mais des acteurs gagnant progressivement en assurance. En outre, les États-Unis resteront un acteur central dans la région même après le retrait des troupes de l’OTAN d’Afghanistan. La Chine, elle, transforme son influente puissance économique en présence stratégique de plus en plus affirmée. Malgré le roulement des tambours autour du projet d’Union eurasiatique, la position de Moscou dans la région s’affaiblit. Sa capacité de coercition a baissé de manière significative, la concurrence se durcit et les menaces pour la sécurité nationale russe semblent se multiplier. Moscou devra donc consacrer beaucoup d’efforts pour éviter que son influence décline fortement en Asie centrale.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
La Russie a-t-elle une stratégie en Asie centrale ?
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa guerre comme ascenseur social. L'impact socio-économique du keynésianisme militaire russe
Pour financer l’effort de guerre, l’État russe a dépensé des sommes considérables et mis en place une forme de « keynésianisme militaire », qui transforme la société sur les plans socio-économique et culturel. Il rééquilibre partiellement les importants écarts de richesse, de niveau de consommation et de prestige social de la société russe en accordant des avantages financiers et symboliques importants à la Russie périphérique, longtemps oubliée par le pouvoir central.
Les effets contradictoires des sanctions occidentales sur les relations économiques russo-africaines
Comment la Russie maintient-elle des liens économiques avec l’Afrique malgré les sanctions occidentales ? Une analyse des investissements, du commerce et des stratégies de contournement déployées par Moscou.
Trump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).