Présidentielles 2016: le Parti républicain et la politique étrangère
Trois des candidats à l’investiture républicaine pour 2016 ont un programme de politique étrangère digne d’examen. Marco Rubio (qui a abandonné la course le 15 mars 2016) et Ted Cruz présentent des projets très construits, héritiers de différentes écoles de pensée de la politique étrangère américaine. Donald Trump propose une ligne moins travaillée, mais aussi moins traditionnelle, entre isolationnisme et rentabilité.
Le « réalisme démocratique » de Marco Rubio s’articule autour d’un soutien affirmé à la puissance mais aussi aux valeurs de l’Amérique (économie de marché, droits de l’homme et démocratie). Si la démocratie doit être défendue en toutes circonstances par les États-Unis, les interventions militaires américaines se limiteront aux situations de rébellion populaire et de mise en péril de la sécurité des États-Unis. Rubio approuve ainsi les interventions armées de son pays au Moyen-Orient lors des printemps arabes. En Syrie, il préconise de lutter à la fois contre le président Al-Assad et contre l’État islamique.
Pour Ted Cruz et son « réalisme jacksonien », l’objectif premier du pays est de garantir la sécurité nationale et non de promouvoir des valeurs morales. Exporter la démocratie ne marche pas. Dès lors, les États-Unis doivent se résoudre à tolérer des régimes dictatoriaux si ces derniers luttent contre le terrorisme et garantissent une stabilité régionale. Cruz prend l’exemple de l’Égypte et de la Libye : le départ des dictateurs a été néfaste à la sécurité américaine. Il recommande donc qu’Al-Assad reste au pouvoir en Syrie.
La politique étrangère n’est pas une question centrale pour Donald Trump, qui n’a présenté son équipe de conseillers sur ce thème que fin mars 2016. Entre isolationnisme et aventurisme militaire, ses propositions ont souvent manqué de cohérence. On peut cependant retracer un discours suivi sur l’idée que les États-Unis n’ont pas nécessairement à endosser le rôle de leader et n’ont pas d’obligation d’ordre moral vis-à-vis du reste du monde. Pour le businessman new-yorkais, les États-Unis doivent surtout rentabiliser leurs engagements à l’étranger : les guerres en Irak et en Afghanistan, très coûteuses sans aucun résultat concret, ont été un gâchis ; le soutien militaire à des pays alliés, tels que le Japon, l’Allemagne ou la Corée du Sud, doit être financé par ces derniers.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Présidentielles 2016: le Parti républicain et la politique étrangère
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Programme Amériques
Les travaux de l’Ifri sur la région des Amériques concernent principalement les États-Unis, fournissant des clés de compréhension sur la politique intérieure et la société américaines afin de mieux appréhender les évolutions de la politique étrangère et de défense du pays ainsi les questions transatlantiques et commerciales. Un axe spécifique sur l’Amérique latine créé en 2023 permet de structurer une recherche plus active sur cette région. Un axe de recherche sur le Canada a été actif en 2015 et en 2016, dont les archives restent accessibles.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
L’eau au Mexique : une urgence, qui attendra
L’accès à l’eau est déjà et va devenir de plus en plus problématique pour les acteurs économiques mexicains, en raison de la raréfaction progressive de la ressource résultant du changement climatique, d’une répartition géographique qui ne coïncide ni avec celle de la population, ni avec celle de l’activité économique, et d’une gestion jusqu’ici bien trop laxiste.
Les migrations entre le Mexique et les États-Unis : "más de lo mismo" ou fuite en avant ?
Alors que Trump s’apprête à renforcer les contrôles à la frontière avec le Mexique et expulser massivement les immigrés illégaux, le Mexique s’interroge sur les conséquences économiques de cette politique migratoire, et s’attend à devoir négocier cette question en lien avec les tarifs douaniers engagés par l’administration Trump.
Canada : le grand réveil ?
Le modèle économique canadien – voire le modèle canadien plus largement –, est traversé depuis sa création en 1867 de tensions inhérentes qui semblent avoir empêché, jusqu’à aujourd’hui, la réalisation de son plein potentiel. Chef du Service économique régional (SER) de l’ambassade de France à Ottawa, Morgan Larhant en dénombre cinq, liées aux matières premières, à la proximité des États-Unis, au manque d’intégration entre les 13 provinces et territoires, au fonctionnement du système fédéral, et à l’importance de l’immigration, comme source de son développement.
Donald Trump contre les États fédérés : le cas de New York
Si les politiques disruptives de l’administration Trump 2 se déploient au niveau fédéral et sur la scène internationale, elles se font également sentir dans les États fédérés et les grandes villes du pays. Au printemps 2025, plusieurs affaires concernant l’État et la ville de New York démontrent ainsi que les attaques du camp présidentiel contre la protection de l’environnement, la séparation des pouvoirs, la liberté d’expression, etc., sont également engagées au niveau local.