Ramses

Nicolás Maduro semble plus impopulaire que jamais dans la population vénézuélienne, mais il verrouille aussi de manière toujours plus affirmée le système politique et institutionnel du pays. À l’extérieur, Donald Trump semble engager un nouveau bras de fer avec le gouvernement vénézuélien, dans une logique qui paraît très imprévisible.

Un panorama des crises mondiales : acteurs, stratégies, moyens, perspectives...

L'Afrique est toujours proche : une Afrique diverse, aux dynamiques économiques, sociales et démographiques, conflictuelles, éclatées, et où de nouvelles générations cherchent des identités neuves.

L'Europe est cernée de fureurs et de bruits : à l'Est, au Nord, autour de la mer Noire, au Sud, et jusqu'à l'Ouest atlantique où la solidarité américaine semble chaque jour remise en cause.

La « mondialisation heureuse » n'est plus, le monde fragmentée est-il encore gouvernable ? Le multilatéralisme désormais éclaté ne reflète-t-il que l'anarchie de la course à la puissance ?

Les développements de l’Intelligence artificielle (IA) induisent à la fois espoirs et craintes. De multiples forums internationaux tentent d’organiser une coopération en vue d’une régulation qui n’aurait de sens que globale. Il faut désormais dépasser le stade des principes généraux pour qu’elle puisse se concrétiser.

L’annonce d’un élargissement de l’Union européenne (UE) en direction de l’Ukraine, de la Géorgie et de la Moldavie, en sus des pays des Balkans occidentaux, témoigne d’une brutale mutation géopolitique, qui contraint les Européens à assumer leurs intérêts de sécurité et de défense. Le processus d’élargissement pose de redoutables questions quant aux valeurs, aux institutions, aux politiques et aux finances de l’Union. Il sera long et devrait dès maintenant être imaginé dans des procédures nouvelles.

Après le Covid-19, l’économie américaine a retrouvé un dynamisme remarquable à tous niveaux (croissance, emploi, système financier), en dépit de l’inflation.

Le conflit à Gaza met aux prises deux acteurs en crise interne : des Palestiniens sans représentation crédible et des Israéliens politiquement très clivés. Les solidarités avec l’un et l’autre camp s’ordonnent internationalement de manière nouvelle, avec les poids inédits des opinions et d’instances internationales qui affectent le rapport de force global. Seule une mobilisation internationale pourra rendre possible une solution à deux États, unique sortie crédible pour un conflit séculaire.

Plus plate mais hérissée de puissances aux moyens diversifiés, la scène internationale semble désormais peu maîtrisée par les dominants d’hier. 

L'effort de Berlin pour adapter son appareil de défense s'avère plus coûteux que prévu, avec des limites capacitaires et humaines. Le positionnement allemand sur le soutien à l'Ukraine, entre l'aspiration au leadership européen pour l'aide militaire et des hésitations sur la livraison de certaines armes, peut désorienter certains partenaires, dont la France.

Le jeu économique international change : la compétition se fait plus rude pour l'Europe, les chocs géopolitiques lui imposant de nouveaux défis, au-delà des transitions technologiques déjà nécessaires. Une politique industrielle globale s'impose, qui doit dépasser les stricts intérêts nationaux.

Un tour de la planète des crises : acteurs, stratégies, moyens, perspectives...

La puissance américaine reste dominante. Mais ses échecs extérieurs et l'effervescence des crises la brident dans les redéploiements stratégiques annoncés. Plus grave : les divisions minent la société américaine : extrémisme, inégalités, drogues, guerres culturelles...

Au Moyen-Orient, les acteurs directs du conflit semblent incapables d'en revenir à un dialogue politique, tandis que les acteurs voisins manoeuvrent au fil de leurs intérêts d'État, à la recherche d'une introuvable recomposition régionale. Les puissances extérieures pèsent-elles vraiment ?

Les présidents russe et chinois se sont récemment rencontrés à Moscou. En dépit des sanctions politiques et économiques décidées par l’Occident à l’encontre de la Russie, Pékin ne renonce pas à son partenariat avec Moscou. La Chine semble au contraire confirmer son soutien à la Russie et à Vladimir Poutine, contre qui la Cour pénale internationale (CPI) a émis un mandat d’arrêt, transformant un peu plus la Russie en État paria. Jusqu’où « l’amitié sans limites » proclamée dans une déclaration conjointe avant l’invasion de l’Ukraine peut-elle aller ?

La guerre d'Ukraine, la découverte de l'échec des stratégies purement diplomatiques, de la dépendance vis-à-vis de la Russie, de l'ambiguïté de la position chinoise, obligent l'Allemagne, dans une conjoncture politique complexe, à redéfinir les fondamentaux de sa politique extérieure et de sa politique de sécurité.

Après une année 2022 difficile, la capacité du gouvernement allemand à conduire la modernisation de la Bundeswehr, en respectant la nécessaire cohérence des choix et le calendrier fixé, aura valeur de test pour ses partenaires de l'OTAN et de l'Union européenne.

Redécouvrir la guerre comme expression singulière du conflit des intérêts. La guerre réelle, et tout ce qui l'escorte : les flux d'armements, les stratégies d'information et de propagande, l'usage de l'économie comme arme, le nucléaire comme (presque) non-dit...

L'Europe plonge dans la guerre : redevient-elle un enjeu géopolitique majeur ? Comment penser l'avenir d'une Union européenne (UE) confrontée à un changement de monde ? Et quelle architecture de sécurité pourra s'imposer contre le fracas des bombes ?

Trente après l'effondrement de l'Union des républiques socialistes soviétiques (URSS), le régime politique et l'économie russes sont-ils stables ? Que pèse la Russie diplomatique et militaire à l'international ? Et réussira-t-elle à organiser, à pacifier, ses relations avec les acteurs de l'ancien espace soviétique ?

Jamais suspendue, la course à la redistribution de la puissance définit ses lignes : technologies du numérique et de l'espace, poids nouveau du militaire, systèmes financiers, sens des interdépendances, affirmations culturelles... L'Europe reste-t-elle dans la course ?

La crise du Covid a heurté de plein fouet concepts, institutions, modes d'être : institution de santé mondiale, systèmes de santé nationaux, logiques juridiques, formes de mondialisation, équilibres économiques, réponses aux crises... Avec quelles conséquences ?

Nouveau départ, ou dernière chance ? Les options de la Commission issue des élections européennes de 2019 ne permettront pas de surmonter les divergences entre États membres de l’Union européenne, qui bloquent depuis 2018 l’adoption de positions communes.

La décennie post-printemps et la crise du coronavirus vont dans le même sens : renforcement du contrôle sur les sociétés, aggravation du poids des régimes autoritaires, situation économique catastrophique, division profonde de sociétés en révolte.

Le virus est emblématique de la mondialisation : nul ne contrôle ni ne maîtrise sa circulation. Qui gouverne ? Il n'y a pas de gouvernance spécifique du "transversal", des questions mondialisées : santé, environnement, techniques informationnelles...