The Sino-Lithuanian Crisis: Going beyond the Taiwanese Representative Office Issue
L'année 2021 a marqué le 30e anniversaire de l'établissement des relations diplomatiques entre la Chine et la Lituanie. Au lieu d'événements commémoratifs, la relation bilatérale a rapidement plongé à un niveau rarement vu dans les politiques étrangères des deux pays depuis la fin de la guerre froide.
Les relations sino-lituaniennes restent de facto rétrogradées au niveau de chargé d'affaires, l'ambassade de Lituanie à Pékin est vide, tandis que l'État balte continue de résister à la campagne multidimensionnelle de pression diplomatique, discursive et, surtout, économique de la Chine. La principale cause de cette crise diplomatique a été l'ouverture du bureau de représentation taïwanais dans la capitale lituanienne Vilnius à la mi-novembre 2021. Ce Briefing argue toutefois qu'il y avait d'autres raisons déterminantes qui expliquent l'état actuel de la relation, qui se sont accumulées au cours des deux dernières années.
- L'ouverture du Bureau de représentation taïwanais en Lituanie à la mi-novembre 2021 a déclenché une crise diplomatique sans précédent entre la République populaire de Chine et la Lituanie.
- La Chine a eu recours à des mesures de coercition économique massives pour faire pression sur Vilnius, comme le gel du commerce bilatéral. Des multinationales européennes ont également signalé que Pékin avait bloqué leurs exportations en raison de la présence de composants lituaniens dans leurs produits.
- Fin janvier 2022, l'Union européenne (UE) a déposé une plainte auprès de l'Organisation mondiale du commerce contre la Chine pour pratiques commerciales discriminatoires contre la Lituanie.
- La crise actuelle doit être comprise dans le contexte plus large de la dégradation des relations entre la Chine et la Lituanie, mais aussi l'UE, depuis 2019. Ainsi, cette crise est symptomatique de la tendance plus large de dégradation des relations entre l'UE et la Chine.
Ce Briefing est disponible en anglais uniquement : The Sino-Lithuanian Crisis: Going beyond the Taiwanese Representative Office Issue
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Le Japon face à l’arme nucléaire. Entre dissuasion élargie et dilemmes normatifs
Depuis la fin des années 1950, la politique japonaise en matière d’armes nucléaires repose sur la coexistence de deux logiques normatives concurrentes : le rejet de l’arme nucléaire, ancré dans l’héritage de Hiroshima et de Nagasaki, et la reconnaissance du rôle central de la dissuasion nucléaire élargie américaine pour la sécurité du Japon.
Industrie de défense japonaise : quelles ambitions internationales ?
Une Europe fragmentée : comment composer avec la Chine, puissance technologique et d'innovation
Comment l'Europe gère-t-elle l'ascension de la Chine en tant que puissance technologique ? Le dernier rapport du Réseau européen des think tank sur la Chine (ETNC) dresse un tableau nuancé d'une approche qui converge, mais reste fragmentée à travers 22 pays.
Le Parti du peuple des cafards : nouveau visage de la jeunesse contestataire en Inde ?
Selon ses fondateurs, le « Parti du peuple des cafards » (Coackroach Janta Party, CJP) serait né « en une minute », à la suite d’une déclaration attribuée au président de la Cour suprême d’Inde (Chief Justice), la plus haute juridiction du pays.