The Sino-Lithuanian Crisis: Going beyond the Taiwanese Representative Office Issue
L'année 2021 a marqué le 30e anniversaire de l'établissement des relations diplomatiques entre la Chine et la Lituanie. Au lieu d'événements commémoratifs, la relation bilatérale a rapidement plongé à un niveau rarement vu dans les politiques étrangères des deux pays depuis la fin de la guerre froide.
Les relations sino-lituaniennes restent de facto rétrogradées au niveau de chargé d'affaires, l'ambassade de Lituanie à Pékin est vide, tandis que l'État balte continue de résister à la campagne multidimensionnelle de pression diplomatique, discursive et, surtout, économique de la Chine. La principale cause de cette crise diplomatique a été l'ouverture du bureau de représentation taïwanais dans la capitale lituanienne Vilnius à la mi-novembre 2021. Ce Briefing argue toutefois qu'il y avait d'autres raisons déterminantes qui expliquent l'état actuel de la relation, qui se sont accumulées au cours des deux dernières années.
- L'ouverture du Bureau de représentation taïwanais en Lituanie à la mi-novembre 2021 a déclenché une crise diplomatique sans précédent entre la République populaire de Chine et la Lituanie.
- La Chine a eu recours à des mesures de coercition économique massives pour faire pression sur Vilnius, comme le gel du commerce bilatéral. Des multinationales européennes ont également signalé que Pékin avait bloqué leurs exportations en raison de la présence de composants lituaniens dans leurs produits.
- Fin janvier 2022, l'Union européenne (UE) a déposé une plainte auprès de l'Organisation mondiale du commerce contre la Chine pour pratiques commerciales discriminatoires contre la Lituanie.
- La crise actuelle doit être comprise dans le contexte plus large de la dégradation des relations entre la Chine et la Lituanie, mais aussi l'UE, depuis 2019. Ainsi, cette crise est symptomatique de la tendance plus large de dégradation des relations entre l'UE et la Chine.
Ce Briefing est disponible en anglais uniquement : The Sino-Lithuanian Crisis: Going beyond the Taiwanese Representative Office Issue
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Les métaux stratégiques redessinent la géopolitique
Conscients d’être mis en échec par la Chine dans le domaine des métaux, les États-Unis sont désormais pris par une frénésie de recherche de ressources stratégiques. Cette rivalité sino-américaine et les efforts d’autres acteurs, comme l’Europe, le Japon, la Corée du Sud, restructurent les relations avec de nombreux pays riches en minerais. Parallèlement à de nouvelles occasions de développement économique émerge aussi une forme d’opportunisme géopolitique.
Le Canada dans l’Indo-Pacifique : poursuivre le pivot, renforcer le partenariat avec la France
Depuis le lancement de sa première stratégie indo-pacifique (SIP) en novembre 2022, Ottawa a progressivement quitté les marges de l’engagement régional pour gagner en visibilité stratégique, avec une dynamique notable mais inégale. Dotée d’un investissement initial de 2,3 milliards de dollars canadiens sur cinq ans, cette stratégie traduit une reconnaissance attendue de longue date : le Canada est une nation du Pacifique dont la prospérité et la sécurité sont indissociables de la stabilité de la région la plus déterminante au monde sur les plans économique et stratégique.
Le Pakistan et le conflit israélo-palestinien : l’évolution de l’approche pakistanaise après la guerre à Gaza
Le Pakistan a longtemps concilié un soutien affiché aux Palestiniens et des contacts discrets avec Israël. Depuis la guerre à Gaza, cet équilibre devient impossible à tenir : l’opinion fait bloc contre Israël, l’adhésion au Board of Peace de Trump suscite une rare critique transpartisane et les nouveaux alignements régionaux éloignent toute normalisation.
La politique énergétique du Japon après la crise d’Ormuz. Sécurité, compétitivité et décarbonation
La crise d’Ormuz de 2026 a renforcé plutôt qu’affaibli la pertinence de la stratégie de décarbonation du Japon, contrairement à ce que l’on aurait pu attendre. Plutôt que de voir la politique énergétique se substituer à la politique climatique, il convient en réalité de considérer les deux comme indissociables.