Rechercher sur Ifri.org

Recherches fréquentes

Suggestions

The Wind Rose’s Directions: Russia’s Strategic Deterrence during the First Year of the War in Ukraine

Études
|
Date de publication
|
Référence taxonomie collections
Proliferation Papers
Image de couverture de la publication
Prolif Paper No.65 Cover
Accroche
Depuis le début de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, et même avant février 2022, le gouvernement russe a intensifié son recours à la rhétorique nucléaire, accompagnée de manœuvres dans ce domaine.
Corps analyses
Ce comportement s’inscrit dans une approche russe spécifique de la dissuasion stratégique, qui cherche à intégrer des moyens non militaires et militaires (nucléaires et non nucléaires) dans un spectre continu d'actions de dissuasion, de gestion de l'escalade et de prévention de la lutte armée à grande échelle. Les armes nucléaires se trouvent au coeur de la doctrine russe et sont considérées comme le fondement d'une dissuasion crédible. Dans cette optique, leur mise en avant, accompagnée de moyens non stratégiques, est censée, en principe du moins, freiner l'escalade d'un conflit local vers un théâtre régional de guerre.
 
Le spectre des actions russes englobe un large éventail de mesures, allant des déclarations véhémentes du président Poutine lui-même, en passant par des représentants de haut rang comme Medvedev, jusqu'aux journalistes étroitement affiliés au pouvoir. De plus, les exercices stratégiques d'envergure tels que « Grom » sont également compris dans cette démarche. Au niveau international, la Russie a affiché une attitude ambivalente, exprimant à nouveau son soutien envers la déclaration Reagan-Gorbatchev, tout en fragilisant le cadre de non-prolifération et de maîtrise des armements en suspendant sa participation au traité New Start.
 
Néanmoins, dans les faits, l'approche russe en matière de dissuasion dans le contexte du conflit ukrainien a donné des résultats mitigés et a échoué à contraindre les puissances occidentales à cesser ou limiter leur soutien à l’Ukraine, même si, du point de vue des responsables russes, elle a pu dissuader une intervention directe de la part de ces puissances.
 
Dans cette optique, il est prévisible que la Russie adopte des mesures supplémentaires en fonction de l'évolution du théâtre des opérations en Ukraine. Bien que l'emploi d'armes nucléaires demeure hautement improbable, d'autres actions stratégiques dans le domaine hybride, telles que les cyberattaques, les atteintes aux câbles sous-marins et la manipulation de l'information, pourraient également être interprétées comme relevant du signalement stratégique.
 
Cette étude est uniquement disponible en anglais.
Decoration

Contenu disponible en :

Régions et thématiques

ISBN / ISSN

979-10-373-0744-6

Partager

Téléchargez l'analyse complète

Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.

The Wind Rose’s Directions: Russia’s Strategic Deterrence during the First Year of the War in Ukraine

Decoration
Auteur(s)
Image principale
Un soldat contemplant un coucher de soleil sur un véhicule blindé de combat d’infanterie
Centre des études de sécurité
Accroche centre

Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.

Image principale
Un Rafale bi-place en vol avec un ASMP-A sous les ailes
Dissuasion et prolifération
Accroche centre

Les conflits en Europe, en Asie ou au Moyen-Orient témoignent d'un retour du fait nucléaire dans les rapports de force. Les arsenaux se modernisent et s'accroissent, tandis que la maîtrise des armements s'effondre. Ce programme de recherche vise à analyser ces phénomènes.

Image principale

2001-2025 : guerre globale contre le djihadisme

Date de publication
02 juillet 2025
Accroche

Malgré des moyens considérables dédiés à la guerre globale contre le terrorisme, la menace djihadiste n’a pas disparu.

Image principale

L’Iran face à ses limites : 10 points sur les causes structurelles d’une cassure tactique

Date de publication
30 juin 2025
Accroche

Proxies régionaux. Soutien de Moscou. Latence nucléaire. Dissuasion balistique. L’équilibre sur lequel Téhéran avait bâti sa doctrine a chancelé — avec une rapidité impressionnante. Une semaine après l’annonce d’un cessez-le-feu entre l’Iran et Israël, il est possible de dresser un bilan détaillé des raisons structurelles qui ont permis à Tel Aviv de déjouer les plans de la République islamique et de dégager des perspectives.

Image principale

Repenser la fonction « Protection – Résilience ». Un nécessaire changement de paradigme face à un environnement qui se durcit

Date de publication
01 juillet 2025
Accroche

La France comme les autres pays européens est confrontée de manière directe, tout particulièrement depuis le début de la guerre en Ukraine, à une stratégie hybride de déstabilisation mise en œuvre par la Russie. Cette stratégie se matérialise dans l’ensemble des champs et des milieux possibles d’affrontement et a pour objectif, outre de saper le soutien occidental à l’Ukraine, d’affaiblir les pays européens avec lesquels la Russie se perçoit dans une confrontation systémique de long terme.

Image principale

Réformer les commandements de l’OTAN. Entre européanisation, émergence de nouveaux leaders et rôle des États-Unis

Date de publication
23 juin 2025
Accroche

Au moment où le Sommet de l'OTAN se tient à La Haye du 24 juin au 25 juin 2025, la réélection de Donald Trump à la présidence américaine interroge profondément la nature du lien transatlantique. Si les garanties de sécurité de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN), article 5 et dissuasion nucléaire notamment, ne sont pour l’instant pas officiellement remises en cause ou amoindries, des projets de la nouvelle administration portent sur le désengagement de fonctions au sein de l’Alliance, en particulier le poste de SACEUR (Supreme Allied Commander Europe).

Comment citer cette étude ?

Image de couverture de la publication
Prolif Paper No.65 Cover
The Wind Rose’s Directions: Russia’s Strategic Deterrence during the First Year of the War in Ukraine, de L'Ifri par
Copier
Image de couverture de la publication
Prolif Paper No.65 Cover

The Wind Rose’s Directions: Russia’s Strategic Deterrence during the First Year of the War in Ukraine