Greater Eurasia: The Emperor’s New Clothes or an Idea whose Time Has Come?
Dans la politique étrangère de Vladimir Poutine, le projet de « Grande Eurasie » occupe une place centrale en tant que symbole de la renaissance de l’influence internationale de la Russie.
Slogan politique et construction idéologique, ses visées sont aussi bien géopolitiques qu’économiques. Il représente aussi une tentative d’insuffler un certain dynamisme à l’Union économique eurasiatique. Mais surtout, ce projet a vocation à établir un nouvel ordre mondial « post-américain », dans lequel la Russie jouerait un rôle pivot. La Grande Eurasie est une construction en cours : bon nombre de ses objectifs restent encore abstraits et les défis sont immenses. Sa réussite dépendra de la capacité de Moscou à ménager les intérêts parfois contradictoires d’autres pays (en particulier ceux de la Chine), à dépasser les limites de sa puissance et à maintenir sa détermination politique sur le long terme. À l’heure actuelle, rien ne permet d’affirmer que le Kremlin sera à la hauteur de ses ambitions. La Grande Eurasie apparaît davantage comme un « anti-projet », une démonstration d’hostilité envers l’ordre libéral international, que comme un programme pertinent de gouvernance régionale. Certes, rien n’est joué : une vision constructive pourrait émerger de la confusion. Cependant, à l’instar d’autres grands projets du Kremlin, la Grande Eurasie pourrait aussi se révéler une coquille vide et être progressivement abandonnée.
Bobo Lo est chercheur associé au Centre Russie/NEI de l'Ifri.
Ce contenu est disponible en anglais : Greater Eurasia: The Emperor’s New Clothes or an Idea whose Time Has Come?
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Russie/Eurasie
Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
La guerre comme ascenseur social. L'impact socio-économique du keynésianisme militaire russe
Pour financer l’effort de guerre, l’État russe a dépensé des sommes considérables et mis en place une forme de « keynésianisme militaire », qui transforme la société sur les plans socio-économique et culturel. Il rééquilibre partiellement les importants écarts de richesse, de niveau de consommation et de prestige social de la société russe en accordant des avantages financiers et symboliques importants à la Russie périphérique, longtemps oubliée par le pouvoir central.
Les effets contradictoires des sanctions occidentales sur les relations économiques russo-africaines
Comment la Russie maintient-elle des liens économiques avec l’Afrique malgré les sanctions occidentales ? Une analyse des investissements, du commerce et des stratégies de contournement déployées par Moscou.
Trump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).