La guerre informationnelle psychologique dans la pensée militaire russe et ses applications en Ukraine et en Syrie
De nombreux chercheurs s’accordent à dire que les stratégies informationnelles russes en Ukraine et en Syrie ont obtenu des résultats importants aux niveaux opérationnel, stratégique et politique. Pourtant, le concept de « guerre informationnelle » a longtemps connu une forme de rejet dans la littérature militaire russe, les militaires lui attribuant au moins deux défauts : son origine américaine et son incompatibilité avec la science militaire.
Ce concept fut donc d’abord traité comme un objet d’analyse idéologique et irrationnel, en partie hérité de l’Union soviétique. Cela pourrait expliquer pourquoi il ne bénéficie d’aucune définition dans les dictionnaires et encyclopédies militaires jusqu’en 2007 – et même de mention jusqu’en 2001 –, et semble ostracisé dans les documents de doctrine, qui s’inquiètent de l’« élaboration par une série d’États de concepts de guerres informationnelles ».
En Ukraine et en Syrie, les traces de cette perception idéologique de la guerre informationnelle sont perceptibles et conduisent à relativiser les capacités généralement données aux stratégies informationnelles russes. Les théoriciens militaires ont cependant progressivement tenté de dépasser cette vision idéologique en développant le concept de « confrontation informationnelle », plus conforme à leur appareil conceptuel, dans une version désidéologisée et rationnelle, proche de la tromperie militaire, dont l’Ukraine et la Syrie furent des terrains d’expérimentation. Particulièrement attirés par la dimension psychologique et subversive de la confrontation informationnelle, les militaires russes ont également développé le concept de « confrontation psychologico-informationnelle », qui s’apparente à une tromperie non militaire sophistiquée, applicable en temps de paix comme en temps de guerre.
Ainsi, Moscou a déployé en Ukraine et en Syrie une confrontation informationnelle sous la forme d’une tromperie militaire et non militaire, dont l’habile conduite a contribué à atteindre des objectifs décisifs. Fondé sur une analyse de la littérature militaire au sens large, des documents de doctrine et des discours d’officiels militaires et civils russes, cet article permet de retracer le cheminement conceptuel et institutionnel de la guerre informationnelle russe. Il montre que se mêlent, en théorie comme en pratique, diverses influences idéologiques, historiques et méthodologiques et met en lumière les éléments culturels qui ont présidé à l’élaboration d’une stratégie politico-militaire.
> Cet article est paru dans l'Annuaire français des relations internationales
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Dimitri MINIC
Chercheur, Responsable scientifique de l’Observatoire Russie, Europe orientale, Caucase et Asie centrale, Centre Russie/Eurasie de l’Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Russie/Eurasie
Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
La politique russe de recrutement de combattants et d’ouvrières en Afrique subsaharienne
La guerre russo-ukrainienne, déclenchée le 24 février 2022, s’est rapidement internationalisée. La Russie et l’Ukraine se sont très vite efforcées de mobiliser leurs alliés afin d’obtenir un soutien politique et diplomatique, ainsi que des ressources militaires et économiques. Mais les deux belligérants ont aussi cherché à recruter des étrangers à titre privé pour soutenir leurs efforts de guerre respectifs. Cette politique est globale et s’étend de l’Amérique latine à l’Extrême-Orient. L’Afrique subsaharienne, dans ce panorama, présente un intérêt particulier car elle constitue un vivier de recrutement vaste et facilement accessible, en raison de taux de pauvreté élevés dans la plupart des pays de la zone conjugués à un important désir d’émigration.
Le Kazakhstan après le double choc de 2022. Conséquences politiques, économiques et militaires
L’année 2022 a été marquée par un double choc pour le Kazakhstan : en janvier, le pays a connu la plus grave crise politique depuis son indépendance, et en février, la Russie a lancé une invasion à grande échelle de l’Ukraine, remettant en question les frontières entre les pays post-soviétiques. Ces événements successifs ont eu un impact profond sur la politique intérieure et extérieure du Kazakhstan.
Russie - [URSS] - Russie
De Nicolas II à Vladimir Poutine, la Russie est passée, au cours du XXᵉ siècle, par bien des métamorphoses. À l'empire tsariste d'avant la Première Guerre mondiale succède l'Union des républiques socialistes soviétiques, l'URSS, dont la vocation révolutionnaire internationaliste exprimée par Lénine cède à l'impérialisme soviétique, continental avec Staline, mondial avec Khrouchtchev et Brejnev. Devenue une superpuissance après 1945, la « patrie du socialisme » ne peut résister à l'éclatement de l'empire qu'annonce la chute du mur de Berlin, en 1989 : en 1991, la Russie renaît donc sur les débris de l'empire, et, avec elle, une nouvelle page de l'histoire russe s'ouvre devant les yeux inquiets du monde. Mais en dépit de ses spécificités et des tensions diverses qui l'ébranlent, entre Nord et Sud, Orient et Occident, christianisme et islam, la Russie fédérale entend bien s'intégrer enfin dans la communauté des grands États et cesser d'être considérée comme un acteur à part des relations internationales.
La dissuasion nucléaire russe à l'épreuve de la guerre en Ukraine
Dès le lancement de son « opération militaire spéciale » (SVO) contre l’Ukraine, le 24 février 2022, le Kremlin, qui dispose de l’un des plus vastes arsenaux nucléaires au monde, a adopté des mesures de dissuasion agressives et une rhétorique résolument menaçante.