Khadija Mohsen-Finan. Le recours au registre de la réconciliation renvoie au passage d’un régime autoritaire à un système politique qui s’ouvre.

La recherche de la « vérité » sur les excès du passé, considérée comme une étape nécessaire pour amorcer le processus de réconciliation, incarne l’approche conceptuelle et pratique qui caractérise le passage à la démocratie en Afrique du Sud. 

Depuis la fin des années 80, divers événements ont influencé la position tant politique qu'économique de la Corée du Sud dans la région. La croissance spectaculaire de la Chine, et son intégration de plus en plus étroite avec les économies voisines, conjuguées à un activisme politique et diplomatique plus affirmé ont profondément modifié l'environnement à la fois économique et politique en Asie de l'Est. Parallèlement, la crise financière de 1997 - 98 a mis en évidence la nécessité d'une coopération régionale plus poussée. Or l'essor de la Chine pose un problème de leadership qui pourrait constituer un obstacle majeur à une intégration régionale accrue tout en renforçant le besoin d'action collective. Il s'agit là d'un paradoxe qui peut donner à la Corée du Sud un rôle déterminant dans la réorganisation de la région. En outre, la montée en puissance de la Chine ne manquera pas d'affecter les relations inter-coréennes et l'avenir de la sécurité dans la péninsule.

Longtemps l'Association des Nations d'Asie du Sud-Est (ASEAN), créée en 1967, est restée la seule organisation de coopération régionale en Asie de l'Est. Or comme ce regroupement a d'entrée de jeu défendu des ambitions modestes sur le plan économique, la région d'Asie orientale était perçue jusqu'à une date récente comme une exception où l'intégration économique était avant tout le fruit d'initiatives du secteur privé en l'absence de tout cadre institutionnel.