Vladimir Poutine a signé un décret ordonnant l'augmentation de la force de combat actuelle de 137.000 hommes, soit une hausse de plus de 10%. Mais cette politique paraît difficile à mettre en œuvre.

Le président russe a signé, jeudi 25 août, un décret visant à augmenter l’effectif de son armée de 137 000 militaires, soit plus de 10 % de la force de combat actuelle. Cette mesure devra entrer en vigueur le 1er janvier 2023.

Volodymyr Zelensky le craignait, les services secrets américains l'avaient annoncé... La Russie a frappé. Un bombardement russe a touché hier soir la gare de Tchaplyne, dans le centre de l’Ukraine. Le bilan provisoire s’élève désormais à vingt-cinq morts, dont deux enfants, et trente et un blessés, a annoncé ce matin l’opérateur des trains ukrainiens.

Les Ukrainiens auront du mal à réunir une force offensive assez conséquente et donc à changer, pour l’instant, le cours de la guerre. L’armée russe est quant à elle sur la défensive sur une partie du front, subit des attaques déstabilisantes à l'arrière et, au fond, a déjà essayé plusieurs fois d’obtenir cette victoire rapide, en vain.

Six mois après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, le conflit ne semble pas près de se terminer et s'enlise, selon des experts. Combats et frappes russes meurtrières se poursuivent au quotidien.

Comment l'Afrique est-elle (re)devenue un terrain géostratégique ? Les tournées diplomatiques de Sergueï Lavrov et d'Emmanuel Macron illustrent combien le continent reste un partenaire stratégique considérable, tant d'un point de vue économique que politique. Un épisode des Matins d'été avec Nicolas Herbaux, Seidik Abba (journaliste-écrivain, chroniqueur au Monde Afrique.), Alain Antil (Directeur du centre Afrique subsaharienne à l'IFRI, enseignant à l'Institut d'Etudes Politiques de Lille et à Paris I Sorbonne).

Près de cinq mois après le début de l’offensive russe en Ukraine et alors que le président Vladimir Poutine estime ne pas avoir « commencé les choses sérieuses », sa stratégie militaire a-t-elle changé ?

Protagoniste d’une guerre qu’il n’a pas initiée, prisonnier d’un train dont il ne peut plus descendre, le président ukrainien est aujourd’hui condamné à entretenir une dynamique fondamentalement militaire qui conditionnera sa survie.