Puissance et interdépendance financière
Le rapport entre autonomie financière et puissance géopolitique fait depuis longtemps débat. Le déséquilibre des relations commerciales sino-américaines a créé des liens financiers asymétriques qui ont doté les deux parties de moyens de pression potentiels et qui s’annoncent durables.
En l’absence d’une crise majeure qui clarifie la situation, il est difficile de déterminer avec certitude laquelle des deux parties dispose de la plus grande marge de manœuvre.
Aux États-Unis, beaucoup s’inquiètent de l’endettement du pays auprès de son principal adversaire stratégique et des risques posés par un retrait soudain de la Chine des marchés financiers américains. Les responsables politiques américains ont activement encouragé les dirigeants chinois à ne pas retirer leurs financements du marché des titres d’agences américains au cours de la période qui a précédé la crise financière mondiale.
Côté chinois, on perçoit aussi des risques dans cette relation financière asymétrique. Les responsables politiques chinois ont exprimé leur inquiétude quant aux conséquences politiques nationales des pertes sur leurs avoirs en bons du Trésor ou en titres d’agences, et ont résolument cherché à diversifier les réserves de la Chine, notamment en préférant l’octroi risqué de prêts aux économies en développement à la visibilité qu’implique la possession d’importants avoirs en bons du Trésor auprès de dépositaires américains. La Chine craint de plus en plus que ses avoirs en dollars et le rôle mondial du dollar n’augmentent sa vulnérabilité face à d’éventuelles sanctions financières.
Les deux parties s’inquiètent donc que l’interdépendance financière puisse être utilisée comme une arme stratégique, tout en ayant du mal à échapper à l’inéluctabilité de cette interdépendance financière en l’absence de rupture avec un modèle établi de déséquilibres commerciaux.
Cette Note est disponible aussi en anglais : "Power and Financial Interdependence" (pdf).
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Puissance et interdépendance financière
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLes banques centrales, enjeux et outils des rivalités géopolitiques
Les banques centrales sont devenues des acteurs stratégiques majeurs des équilibres économiques internationaux. Face aux crises systémiques (2008, Covid-19), les principales banques centrales ont développé une coordination sans précédent de leurs interventions, favorisant la naissance du « consensus de Jackson Hole ».
Économie internationale : la fin d'un monde ? / Politique étrangère, vol. 91, n° 1, 2026
L’économie mondiale est devenue le champ privilégié d’affrontement des volontés de puissance d’un monde où l’entente, la coordination et le multilatéralisme concerté semblent durablement marginalisés. Dans cette logique éclatée, comment s’articuleront les stratégies américaine et chinoise ? L’Union européenne arrivera-t-elle à briser le cadre de ses références multi-décennales pour s’affronter aux concurrences nouvelles ? Et pourra-t-elle, comme d’autres, avec d’autres, intégrer le virage annoncé d’une économie de production vers une économie numérique, de l’information ? Et quel rôle joueront dans cette économie internationale en transition les institutions financières et, en particulier, les banques centrales ?
Dépositaires centraux de titres et risques géopolitiques. Quels défis pour l'Europe ?
Les dépositaires centraux de titres (en anglais, central securities depositories ou CSD) constituent une infrastructure fondamentale des marchés financiers, dont ils assurent l’enregistrement des titres, le règlement-livraison des transactions, la distribution des flux de trésorerie et la gestion des garanties. Souvent considérés comme une simple tuyauterie financière, les CSD sont en fait essentiels à l’accomplissement d’objectifs stratégiques comme l’établissement de l’Union de l’épargne et des investissements, la lutte contre la fraude fiscale et le renforcement de la position géopolitique de l’Europe.
Désaccords commerciaux internationaux : au-delà de Trump
La guerre commerciale qui oppose les États-Unis à la Chine n’est pas seulement liée à l’impulsivité de Donald Trump. Ses racines sont en fait profondes et tiennent à trois changements structurels du système commercial multilatéral : le retournement des avantages comparatifs, le rôle désormais central de certains pays en développement et le rééquilibrage des puissances qui rend la coordination entre États difficile. Dans ce contexte, l’avenir du commerce mondial n’est pas encore écrit.