La finance durable, nouvel enjeu de la compétition économique mondiale
Les sommes investies dans la finance durable – ou Investissement socialement responsable (ISR) – ne cessent de croître. Elles devraient permettre de financer la transition énergétique nécessaire à l’atténuation des effets du changement climatique. Toutefois, son développement suit des modèles différents selon les régions du monde et la bataille des normes extra-financières fait rage. Un véritable schisme dans la finance internationale ne peut être exclu à défaut de leadership et de coopération.
La 26e Conférence des Parties (COP26) aura lieu à Glasgow du 1er au 12 novembre 2021. Les investisseurs seront-ils disposés à mobiliser des moyens inédits pour accélérer le financement d’entreprises, de projets et de solutions plus vertueux, en s’alignant sur les objectifs de l’accord de Paris ? La crise des subprimes et des dettes souveraines de la zone euro avait initié le développement d’une finance se voulant plus responsable. Mais la concomitance de l’urgence climatique et de la pandémie de Covid-19 marque une nouvelle étape dans l’indispensable engagement sociétal des acteurs financiers.
La finance durable ou responsable « cherche à concilier l’efficacité de l’économie, la protection des clients et l’intérêt général. Elle vise à réduire l’instabilité du système financier tout en intégrant dans ses choix des critères sociaux, sociétaux et environnementaux ». Le projet est ambitieux. Le modèle de développement actuel, hérité du XXe siècle, a montré qu’il était doublement insoutenable. Responsable des excès d’émissions de gaz à effet de serre (GES) déréglant le climat, il est également marqué par une augmentation spectaculaire des inégalités de revenus, une instabilité économique et de multiples crises, dont les plus récentes sont comparables aux grandes crises du XXe siècle par leur universalité, c’est-à-dire leur propension à toucher un très grand nombre de pays et toutes les catégories sociales de manière inégale dans ces pays.
La finance durable ou responsable suscite autant d’espoir que de scepticisme. Alors que l’épargne des ménages est en forte hausse depuis la crise sanitaire du Covid-19 et qu’une demande existe pour financer la transition écologique, le marché de l’Investissement socialement responsable (ISR), très prisé des professionnels, ne rencontre toutefois pas le succès escompté auprès des particuliers. Cela s’explique notamment par son manque de lisibilité et une fragmentation de ses promesses entre de multiples labels nationaux. Et pourtant, les places financières se concurrencent désormais sur leur capacité à intégrer les critères extra-financiers pour que leurs décisions aient un impact sur la lutte contre le changement climatique. Pour les acteurs de la finance, ces enjeux passent par la définition de normes et standards internationaux. [...]
PLAN
- Montée en puissance, accélération récente de la finance durable
- L’enjeu géopolitique de l’homogénéisation réglementaire
- La finance durable, nouvelle Realpolitik pour les entreprises et les investisseurs
- Des modèles régionaux très hétérogènes
- Une coopération politique et technique nécessaire
- La bataille des normes comptables internationales
- La pierre angulaire de la réforme du capitalisme ?
Guillaume Cravero est conseiller-expert en relations gouvernementales et développement durable.
Patricia Crifo est professeur d’économie à l’École polytechnique.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
La finance durable, nouvel enjeu de la compétition économique mondiale
Auteur(s)
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
L’Europe, la puissance et la finance
La finance est devenue un attribut essentiel de la puissance. Son importance est accrue par les investissements considérables requis par les transitions énergétique et numérique, ou encore par la nécessité de soutenir les économies frappées par la pandémie de COVID-19. En matière de puissance financière, l’Union européenne dispose de nombreux atouts, à commencer par sa monnaie unique, mais elle souffre aussi de véritables handicaps, particulièrement visibles au moment de la présidence Trump.
Corées : perpétuellement vers la paix ?
Au cours des cinq dernières années, les périodes d’ouverture et de tension se sont succédé dans la péninsule coréenne. Donald Trump pensait pouvoir obtenir la dénucléarisation de la Corée du Nord par ses relations personnelles avec Kim Jung-un. Il a échoué. L’administration Biden se veut plus réaliste et méthodique. Elle pourrait choisir des options intermédiaires, plus modestes, tout en conservant l’objectif lointain d’un démantèlement de l’arsenal nucléaire de Pyongyang.
Le modèle de Dubaï face au centralisme d’Abou Dhabi
Vitrine des Émirats arabes unis, Dubaï n’a jamais complètement retrouvé la croissance d’avant la crise de 2009. La double crise sanitaire et économique est une nouvelle épreuve : Dubaï doit plus que jamais compter sur le soutien de l’émirat d’Abou Dhabi, cœur politique et sécuritaire de la Fédération. La phase actuelle confirme la prédominance politique d’Abou Dhabi dans la Fédération, et impose à Dubaï de redéfinir son modèle de développement, et son narratif.
Perspectives de l’endettement public
L’endettement public doit rester soutenable, adapté aux variations de la conjoncture, sauf à risquer des conditions d’emprunt dangereuses. Sa stabilisation dépend de la croissance, de la maîtrise des dépenses publiques et de la capacité à lever l’impôt. Les banques centrales peuvent prêter aux États, mais en prenant garde à une inflation affaiblissant les entreprises. L’annulation des dettes publiques par la Banque centrale européenne pourrait ouvrir un cycle d’inflation et de dépenses immaîtrisable.