La transition énergétique dans les décennies à venir
Les énergies renouvelables connaissent une expansion rapide, due non seulement à leur impact limité sur l’environnement mais aussi à leur coût de plus en plus faible. Pour lutter contre le changement climatique, de nouveaux investissements dans les technologies bas-carbone sont nécessaires. Outre ses aspects positifs, la transition énergétique engendre des risques, notamment géopolitiques. Le concept de sécurité énergétique va être profondément modifié. Ces risques peuvent être anticipés et gérés.
Le monde s’est lancé dans une transition énergétique qui suppose la modification en profondeur de la société humaine dans les sphères sociale, économique et environnementale. Cette transition est vouée à s’accélérer alors que les objectifs mondiaux en matière de lutte contre le changement climatique et de développement durable exigent une rapide décarbonation de l’énergie. Ces évolutions auront par ailleurs un fort impact géopolitique du fait de leurs répercussions sur la redistribution mondiale de l’énergie et des risques de conflits qui s’ensuivent. Globalement, les bénéfices de la transition l’emportent clairement sur les risques. Mais les gouvernements et les milieux industriels doivent réévaluer leurs propres positions et leurs perspectives dans un monde en pleine mutation et tenter de faire évoluer leurs stratégies de croissance économique en faveur d’un futur pérenne.
La transition énergétique : état des lieux
La rapidité de la transition énergétique et son impact sur les systèmes énergétiques mondiaux ont dépassé toutes les attentes. Voici encore dix ans, le doute planait sur la possibilité de faire des énergies renouvelables une source fiable d’énergie susceptible de soutenir la croissance économique et de satisfaire une demande énergétique en plein essor. L’idée dominante était que les énergies renouvelables étaient un luxe que seuls quelques pays industrialisés pourraient s’offrir. En fait, la plupart des scénarios et projections sous-estimaient grandement et de manière systématique leur potentiel.
Le doute est aujourd’hui dissipé. À l’échelle mondiale, la capacité totale installée d’électricité renouvelable est égale à 2 179 GW et, en termes de production, à près de 6 000 TWh, soit près de 23 % de la production mondiale d’électricité. Une capacité de production supplémentaire d’énergie renouvelable de 167 GW a été installée en 2017, ce qui représente 70 % de la totalité de la nouvelle capacité installée, soit plus du double par rapport aux carburants fossiles.
L’un des principaux arguments en faveur de la transition énergétique est que l’analyse de rentabilité des énergies renouvelables est de plus en plus favorable. Le coût moyen de l’électricité (LCOE) générée par des panneaux solaires photovoltaïques a chuté de plus de 73 % depuis 2010, et le coût de l’électricité générée par des fermes éoliennes terrestres a chuté de plus de 23 %. […]
PLAN DE L’ARTICLE
- La transition énergétique : état des lieux
- La transition énergétique : cap sur 2050
- Aspect géopolitique de la transition énergétique
Adnan Z. Amin est directeur général de l’Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA) à Abou Dhabi.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
La transition énergétique dans les décennies à venir
Auteur(s)
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
En attendant le retour de l'Etat...
L'échec de la coalition internationale en Afghanistan et les difficultés rencontrées par Paris et ses alliés au Sahel soulèvent nombre de questions sur l’ingénierie internationale imaginée depuis les années 1990 pour reconstruire ou renforcer les États « faillis ». L’association entre, d’une part, une opération militaire destinée à contenir ou affaiblir une insurrection et, d’autre part, une coopération internationale plus ou moins importante, destinée à renforcer ou redéployer l’État – l’ensemble constituant ce que les stratèges appellent une opération de « stabilisation » – n’a pas débouché sur la stabilité attendue. En Afghanistan comme au Mali, le lien direct postulé entre apaisement des tensions et délivrance de services publics n’est pas validé. Ni les Provincial Reconstruction Teams (PRT) afghanes ni les « colonnes foraines » accompagnées par Barkhane n’ont pu apaiser les conflits violents ou relégitimer l’État.
Gouvernance économique européenne : entre erreurs passées et promesses d'avenir
La crise de la zone euro avait marqué un véritable échec de la politique de l’Union européenne (UE), traduit en performances économiques médiocres et en érosion de sa légitimité politique dans les populations des États membres. La crise de la pandémie du Covid-19 a au contraire, après un flottement initial, montré toute sa réactivité, avec en particulier l’acceptation d’une dette commune. Ce nouveau départ de l’UE doit cependant être confirmé, à la fois politiquement et institutionnellement.
L’Union européenne, entre fragmentation et consolidation
L’Union européenne (UE) a géré avec succès les effets de la pandémie de Covid-19 et le Brexit a renforcé la cohésion de l’UE autour de l’axe franco-allemand. La confrontation sino-américaine favorise l’unité européenne au sein de l’alliance occidentale. Les controverses sur l’« illibéralisme » peuvent être vues comme une européanisation de la politique intérieure. Pour autant, il n’est pas évident que ces constats entraînent une modification substantielle de l’équilibre entre l’Union et ses États membres.
Après le Brexit et le Covid : quel avenir pour l’Europe ?
Les chocs du Brexit et de la pandémie de Covid-19 ont montré la résilience de la dynamique intégratrice de l’Union européenne – avec, en particulier, le plan Next Generation EU. Mais l’adoption de ce dernier a été difficile, et la pandémie a été aussi l’occasion de retours sur des initiatives purement nationales sur l’état de droit, la fermeture des frontières ou la vaccination. La Conférence sur l’avenir de l’Europe permettra-t-elle d’adopter les mutations constitutionnelles qui semblent s’imposer ?