Le Liban, terre d'affrontement entre l'Arabie Saoudite et l'Iran
L'Arabie Saoudite cherche depuis des années à contrer l'influence de l'Iran au Liban. Jusqu'alors, les efforts de Riyad n'ont guère été couronnés de succès, la mainmise du Hezbollah – principal allié de Téhéran – ne faisant que se renforcer. Les élections législatives de mai 2022 ont abouti à un résultat contrasté pour les Saoudiens. Le camp pro-iranien a perdu sa majorité, mais il a néanmoins réussi à faire élire le président du Parlement. Un nouveau blocage des institutions menace.
Moins d’un an après l’explosion dramatique dans le port de Beyrouth, une crise diplomatique libano-saoudienne a surgi à un moment critique de l’histoire du pays du Cèdre. Au printemps 2021, Riyad a suspendu les importations de fruits et légumes en provenance du Liban. Il s’agissait officiellement d’une mesure de rétorsion face à la passivité des services de sécurité libanais à l’égard du trafic de drogue en direction de l’Arabie Saoudite. La tension est montée d’un cran à l’automne, lorsque le royaume – suivi par les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Koweït – a rappelé son ambassadeur, tout en demandant à son homologue libanais de quitter Riyad. D’autres mesures coercitives ont été adoptées en parallèle, comme le gel de toutes les importations libanaises.
La raison immédiate de cette escalade est à rechercher dans les déclarations du ministre libanais de l’Information, Georges Kordahi, critiquant l’intervention armée saoudienne au Yémen depuis 2015. Mais d’autres facteurs plus profonds sont à l’origine de la colère des Saoudiens. Ces derniers se plaignent de l’ingérence du Hezbollah au Moyen-Orient, notamment dans la guerre au Yémen, où il épaule les Houthis, qui menacent les intérêts saoudiens. Le parti chiite est aussi accusé d’être impliqué dans le trafic de drogue. Au Liban, sa domination s’est imposée au détriment des alliés de Riyad.
La France cherche à éviter un effacement saoudien total de la scène libanaise afin de ne pas laisser le pays du Cèdre devenir un domaine réservé de l’Iran. Le président Emmanuel Macron a réussi, lors de sa visite dans le Golfe en décembre 2021, à impliquer davantage les Saoudiens dans le jeu libanais, alors qu’ils s’y étaient faits discrets depuis plusieurs années. Ce retour de Riyad a pris plusieurs formes. Sur le plan humanitaire, un « mécanisme de coopération » franco-saoudien a été mis en place pour apporter de l’aide au Liban, où la situation économique catastrophique risque encore de se dégrader du fait de la guerre en Ukraine. Sur le plan diplomatique, le royaume semble avoir compris que l’abandon du Liban allait faire le jeu du Hezbollah, notamment lors des élections législatives du 15 mai 2022. D’où le retour de l’ambassadeur saoudien Walid Boukhari à Beyrouth en avril, mettant fin à près de cinq mois de crise diplomatique libano-saoudienne et marquant une détente prudente plutôt qu’une véritable normalisation des relations bilatérales.
Pour appuyer le dénouement de cette crise, le gouvernement libanais s’est engagé à renforcer les mesures de lutte contre le trafic de drogue mais aussi à agir fermement pour stopper sur son territoire toute activité hostile à l’encontre du royaume. […]
PLAN
- La diplomatie saoudienne face aux obstacles libanais
- Une donne politique défavorable à l’Arabie Saoudite depuis 2005
- Une réaction saoudienne contre-productive ?
- Les paris risqués d’une politique offensive
Nabil el Khoury est docteur en science politique de l'université Paris-Descartes. Il est assistant-professeur à l'Université libanaise.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Le Liban, terre d'affrontement entre l'Arabie Saoudite et l'Iran
Auteur(s)
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Nigéria : les méfaits de la democrazy
Lors du scrutin de février 2019, le président sortant, Muhamma du Buhari, a été réélu. Si une alternance peut avoir lieu à la tête de l’État, la démocratie nigériane ne s’en porte pas bien pour autant. Les milieux politiques sont gangrenés par la corruption. Les dirigeants successifs se révèlent incapables de créer de la cohésion nationale et d’assurer la sécurité dans certaines zones. Boko Haram est loin d’avoir été vaincu et agit comme un révélateur des faiblesses de l’État.
Les défenses anti-missiles américaines en question
En janvier 2019, l’administration Trump a présenté la Missile Defense Review. Ce document s’inscrit dans un mouvement de renforcement des défenses anti-missiles américaines, amorcé par le Congrès en 2016. Cette évolution ne manque pas d’inquiéter la Russie et la Chine qui réagissent en musclant leurs propres arsenaux. Ainsi, Pékin devrait augmenter le nombre de ses têtes nucléaires et Moscou développer de nouvelles armes stratégiques. Dans ce contexte, le devenir de l’arms control est incertain.
Comment brider le financement de la prolifération des armes de destruction massive ?
La lutte contre le financement des armes de destruction massive est difficile. En dépit des mesures adoptées par les États et les organisations internationales, les proliférants continuent à avoir accès aux marchés bancaire et financier. Même si le régime de lutte contre le financement de la prolifération peut être consolidé, il sera impossible de trouver une parade absolue. D’où l’importance de renforcer également d’autres aspects de l’architecture globale de non-prolifération.
Allemagne-Namibie : enjeux d’une réconciliation post-coloniale
Depuis l’indépendance de la Namibie et la réunification de l’Allemagne, les relations germano-namibiennes sont marquées par les débats sur la reconnaissance du « génocide » perpétré par les troupes coloniales dans le Sud-Ouest africain entre 1904 et 1908. Malgré une aide allemande massive au développement, ces relations dépendent en grande partie de l’acceptation par Berlin de l’héritage colonial et de la résolution de la question des réparations soulevée par les descendants des Hereros et des Namas.