Le mouvement barelvi : du soufisme au terrorisme
Le barelvisme a été créé au début du xxe siècle par Ahmad Riza Khan. Il s’agissait à l’origine d’un mouvement religieux soufi qui s’est peu à peu politisé. Ses membres militent pour l’islamisation de la société, tout en s’opposant à d’autres groupes inspirés du wahhabisme. Après les attentats du 11 Septembre, le soufisme a été présenté comme une alternative à l’islam radical. Néanmoins, une fraction des barelvis a elle-même basculé dans le terrorisme et cette violence a fini par toucher l’Europe.
Le 25 septembre 2020, une attaque à l’arme blanche fait deux blessés graves devant les anciens locaux de Charlie Hebdo à Paris. Quelques jours plus tard, lors d’une conférence de presse, le procureur antiterroriste Jean-François Ricard explique que l’auteur de l’attaque commise est un Pakistanais qui n’a fait allégeance à aucun groupe terroriste. Le magistrat évoque une vidéo dans laquelle le suspect annonce vouloir se venger des caricatures du Prophète, et dédie son acte à son guide spirituel Ilyas Qadri, leader d’une importante organisation barelvie pakistanaise : Dawat-e-islami (DI). Avant les faits, l’individu a également abondamment visionné des vidéos de Khadim Hussain Rizvi, chef du parti islamiste radical pakitanais barelvi, le Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP).
Concomitamment, au Pakistan, la question des caricatures – republiées par Charlie Hebdo à l’occasion du procès des attentats de janvier 2015 – provoque de graves tensions diplomatiques entre la France et le Pakistan, sous la pression du même parti. En septembre et octobre 2020, d’importantes manifestations anti-françaises sont organisées par le TLP, d’abord à l’occasion de la nouvelle publication des dessins satiriques jugés blasphématoires, puis après l’assassinat de Samuel Paty, en réaction à la revendication par le président français d’un « droit de caricaturer ».
Le 24 octobre, le chef du parti radical appelle le gouvernement pakistanais à déclarer le djihad contre la France et à lancer la bombe atomique sur ce pays. Dans la foulée, le Premier ministre pakistanais Imran Khan convoque l’ambassadeur de France, accusant Paris de mener une « campagne islamophobe systématique sous couvert de liberté d’expression ». Le 16 novembre, après trois jours de blocage à Islamabad, le TLP revendique la signature d’un accord avec le gouvernement pakistanais, aux termes duquel une motion d’expulsion de l’ambassadeur de France serait soumise au Parlement sous trois mois. Le TLP s’engage en retour à mettre fin au blocage du pays. Ce premier épisode de tensions prend fin avec la mort de Khadim Hussain Rizvi. Le jour des funérailles du leader du TLP, le ministère français des Affaires étrangères condamne les propos de la ministre des Droits de l’homme pakistanaise Shireen Mazari, qui affirme dans un tweet que « Macron fait aux musulmans ce que les nazis infligeaient aux Juifs ». […]
PLAN
- Le barelvisme : naissance d’une doctrine religieuse soufie
- La politisation du mouvement barelvi
- L’ambivalence du barelvisme vis-à-vis du terrorisme
- Le TLP, émergence d’un parti barelvi radical et violent
Olivia Hyvrier est commissaire de police. Elle a précédemment travaillé pour la Commission européenne et pour l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC). Elle a vécu pendant plusieurs années au Pakistan.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Le mouvement barelvi : du soufisme au terrorisme
Auteur(s)
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
L’urbanisation du monde : pourquoi, jusqu’où ?
Depuis le XVIIIe siècle, le passage d’une économie agricole à une économie industrielle a produit une forte urbanisation. À la fin du XXe siècle, la dynamique de globalisation a relancé la hausse des taux d’urbanisation dans les nœuds économiques essentiels, alors que l’Afrique voyait ses campagnes se vider au profit des villes porteuses d’emplois formels ou informels. Aucun facteur simple ne permet de prédire une hausse continue du taux d’urbanisation, un phénomène qui revêt également des formes très diverses.
D’une crise l’autre
Les crises financière de 2008 et sanitaire de 2020 ne résultent pas de la fatalité mais bien d’actions humaines. Elles illustrent certaines dérives du système international et de la mondialisation. Cupidité corruptrice, criminalisation des économies, propension au mensonge, tendance à oublier les leçons de l’histoire : tels sont quelques-uns des ingrédients de ces crises. La pandémie de COVID-19 risque d’engendrer une accélération des comportements prédateurs, notamment de la Chine.
Le secteur financier face au choc du COVID-19
Les mesures de confinement prises pour endiguer l’épidémie de COVID-19 ont provoqué une crise économique inédite. Celle-ci n’est pas comparable à la crise financière de 2008, dont la cause était endogène. Pour limiter l’impact de la récession, les gouvernants creusent les déficits publics et comptent sur l’intervention des banques centrales. La reprise économique et la sauvegarde de l’emploi dépendront de la capacité du secteur financier à se mettre au service de l’économie réelle.
La souveraineté industrielle au révélateur du COVID-19
Au cours des vingt dernières années, la France s’est désindustrialisée, a délocalisé et étendu ses chaînes de valeur. Cette tendance s’est traduite, pendant la crise du COVID-19, par des pénuries de produits sanitaires et une dépendance à l’égard de la Chine. Pour éviter qu’une telle situation ne se reproduise, plusieurs stratégies peuvent être envisagées. L’Union européenne sera amenée à jouer un rôle important dans le renforcement de la résilience économique de ses États membres.