De nouveaux talents pour l'Europe. Sur l'état actuel de la Politique d'immigration
La création d'une législation moderne en matière d'immigration ne devrait pas être dans l'intérêt seul des États membres. Dans la course aux cerveaux et aux bras forts, l'Union européenne dans son ensemble est confrontée, en raison de l'évolution démographique, à d'énormes défis qu'elle doit relever si elle veut pouvoir rivaliser avec des puissances comme la Chine ou l'Inde en termes d'innovation et de croissance économique.
La main-d'œuvre qualifiée fait défaut dans toute l'Europe : avec un peu plus de six millions d'emplois vacants au sein de l'UE et un taux de chômage historiquement bas, l'immigration de main-d'œuvre étrangère constitue un levier important pour la puissance économique européenne. En effet, même dans les pays du sud de l'Europe, où le taux de chômage est plus élevé, les entreprises peinent de plus en plus à trouver du personnel adéquat dans certains secteurs, en particulier dans le bâtiment ainsi que dans le tourisme et la restauration.
En Allemagne et en France, de nouvelles réglementations sur l'immigration et le séjour des immigrés de pays dits tiers, c'est-à-dire des ressortissants de pays extérieurs à l'Union européenne (UE), font actuellement l'objet de débats. Alors que la loi allemande a suscité l’intérêt d’autres États membres au sein de l'Union européenne – et qu'elle est actuellement étudiée en détail en France dans le cadre d'une analyse comparative du Sénat français – le projet de loi français retient moins l'attention en raison de la focalisation des médias sur la réforme des retraites. Coordonner au niveau européen les propositions actuelles en matière de politique migratoire semble pourtant indispensable. De plus, le discours sur l'immigration au sein de l'UE semble être principalement marqué par une volonté de restreindre l'immigration en Europe. L'analyse met en évidence les points forts et faibles des deux projets de loi et en déduit des recommandations pour une politique migratoire européenne.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa France et l’Allemagne : nouveau monde, nouveau sens
On s’interroge aujourd’hui légitimement sur le contenu et l’avenir du binôme, ou du couple – selon les cohabitants – franco-allemand. Mais pour ce faire, il vaut mieux inscrire les défis de l’actualité dans le rythme de l’histoire.
France-Allemagne : dépasser les différends pour renforcer la souveraineté européenne
La « relance » franco-allemande initiée avec l’arrivée de Friedrich Merz à la chancellerie en mai 2025 et sa mise en œuvre lors du Conseil des ministres franco-allemand (CMFA) de Toulon en août 2025 avait pour objectif de pallier les difficultés structurelles entre la France et l’Allemagne. Force est néanmoins de constater que les ambitions affichées n’ont été que partiellement traduites dans les faits. La relation franco-allemande traverse en effet depuis le début de l’année 2026 une séquence où les difficultés conjoncturelles se combinent à des divergences plus profondes de priorités, de méthode et de culture stratégique.
L’Allemagne face au triangle États-Unis, Russie, Chine : des changements de paradigme systémiques
Depuis la réunification, l’Allemagne a construit sa prospérité sur un ordre international fondé sur le libre-échange, le multilatéralisme et la stabilité géopolitique. Ce modèle reposait sur trois relations jugées complémentaires : la protection militaire américaine, l’approvisionnement énergétique russe et l’intégration économique avec la Chine. Pendant plusieurs décennies, Berlin a considéré ces interdépendances comme des facteurs de paix, de croissance et de sécurité.
Redémarrer l’économie allemande : entre impératifs économiques, sociaux et de défense
En quête d’une nouvelle boussole, l’Allemagne est confrontée à la remise en question des fondements de son modèle économique et social. L’économie allemande, pilier du modèle de réussite et de prospérité de l’après Deuxième Guerre mondiale est ébranlée et la crainte de la désindustrialisation, jusqu’à présent latente, se concrétise de plus en plus, notamment par l’affaiblissement d’un secteur phare comme celui de l’automobile.