Le climat face au défi du charbon : comment fermer 1000 gigawatts de centrales d’ici à 2035 ?
Pour limiter le réchauffement climatique bien en deçà de + 2° C, il n’y a pas d’autre choix que d’arrêter immédiatement toute nouvelle mise en chantier de centrale à charbon et d’accélérer la fermeture du parc actuellement en fonctionnement.
• Une nouvelle initiative de la gouvernance internationale du climat devrait viser à fermer 1000 GW d’ici à 2035.
• 500 GW seraient fermés aux États-Unis, Chine, Europe, Japon, Corée du Sud et Australie d’ici à 2030.
• Le G7 devrait accompagner la fermeture accélérée de 500 GW dans des pays émergents et soutenir l’investissement dans un système bas carbone de substitution. Le coût total peut être estimé à 1,7 trilliard de dollars. Le G7 créerait un fonds apportant 25 % de ce montant en subventions, soit 425 milliards de dollars, dont 140 milliards de dollars pour l’UE.
• Sur la base d’un prix du CO2 de 150 dollars/tonne et d’une baisse des émissions cumulées de 25 Gt liées aux investissements facilités par ce fonds, le gain net est de pratiquement 2 trilliards de dollars pour la planète, tandis que les entreprises européennes bénéficieraient d’opportunités d’investissement avec des partenaires locaux de plusieurs centaines de milliards de dollars.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Le climat face au défi du charbon : comment fermer 1000 gigawatts de centrales d’ici à 2035 ?
Auteur(s)
Marc-Antoine EYL-MAZZEGA
Directeur du Centre énergie et climat de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre énergie et climat
Le Centre énergie et climat de l’Ifri mène des activités et recherches sur les enjeux géopolitiques et géoéconomiques des transitions énergétiques. Il travaille à la fois sur les enjeux de sécurité énergétique, de compétitivité, de maîtrise des chaînes de valeur, et d'acceptabilité. Spécialisé dans l’étude des politiques européennes de l’énergie et du climat, et des marchés de l’énergie en Europe et dans le monde, ses travaux portent aussi sur les stratégies énergétiques et climatiques des grandes puissances comme les Etats-Unis, la Chine ou l’Inde. Il offre une expertise reconnue, enrichie de collaborations internationales et d'événements à Paris et à Bruxelles, notamment.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
La transition énergétique au défi de la géopolitique. Comment dépasser les clivages idéologiques ?
Les positions et politiques du président Trump, les records de consommation de charbon et une demande d’électricité en plein boom dans le monde, la confrontation géoéconomique et les préoccupations généralisées sur la sécurité énergétique changent la donne pour l’appréhension des trajectoires réalistes de décarbonation.
La nouvelle politique énergétique des États-Unis : domination énergétique ou repli ?
Depuis son entrée en fonction, le président Trump a défini et commencé à mettre en œuvre une nouvelle stratégie énergétique pour les États-Unis, visant à soutenir les énergies fossiles, l’industrie nucléaire et le secteur des minéraux critiques.
Renouer avec l’ADN nucléaire de l’Europe : une question politique
L’énergie nucléaire, principale source d’électricité bas carbone en Europe, constitue un atout stratégique pour répondre aux enjeux climatiques et géopolitiques.
La relance du nucléaire occidental aura-t-elle lieu ? État des lieux des avancées extra-européennes
Dans le double contexte de la transition énergétique et de la transformation rapide de l’ordre international, la question du renouveau nucléaire dans le monde occidental se pose avec une acuité renouvelée.