Comment faire face à l’accélération ? Les enjeux géopolitiques de 2024
Table Ifri entreprises

Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutien
Un déjeuner-débat autour de Thomas Gomart, directeur de l'Ifri. À l’occasion de la parution de son essai – L’accélération de l’histoire – Thomas Gomart proposera un tour d’horizon géopolitique.
2024 sera une année d’élections dans de nombreux pays qui se finira par celles aux Etats-Unis. Ces élections auront de vives tensions internationales pour toile de fond : ambitions de la Chine, continuation de la guerre d’Ukraine, résurgence du conflit israélo-palestinien, concurrence transatlantique, endettement des pays africains, autant de sujets à prendre en compte pour anticiper au mieux les trajectoires des principaux acteurs, et leurs conséquences géoéconomiques, en 2024.
Ce débat est accessible sur invitation nominative. Il se déroulera en français.
La table Ifri entreprises reçoit le soutien de
Intervenants
Sujets liés
Autres événements

Cycle « Ce qui fait bouger l’Allemagne » - Quel avenir pour la transition énergétique ?
Avec l’arrivée du nouveau gouvernement fédéral allemand et le passage des Verts dans l’opposition, la question de l’avenir de la transition écologique se pose. Celle-ci doit concilier compétitivité industrielle, emploi et cohésion sociale, et constitue une opportunité de modernisation des infrastructures énergétiques tout en réduisant la dépendance aux énergies fossiles.

La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et

Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.