Informations pratiques
Thématiques et régions
L’augmentation spectaculaire du nombre de réfugiés en Europe en 2015 a révélé l’incapacité des Européens de s’accorder sur une vision commune du droit d’asile. Si l’Europe a une longue et riche histoire des migrations qui ont fait le continent, la mémoire de cette histoire n’émerge qu’exceptionnellement dans les débats sur l’asile et l’immigration aujourd’hui.
Il est possible d’identifier au moins trois manières dont l’histoire « disparaît » des débats sur les réfugiés en Europe :
- Le passé est absent de ces débats car il n’est pas connu (l’impression est alors que nous n’avons jamais accueilli de réfugiés…).
- Le passé est pris dans une perspective « quasi-historique », qui englobe l’histoire d’un pays dans une tradition nationale qui aurait toujours existé (par exemple, la tradition de « tolérance » aux Pays-Bas depuis Spinoza ou d’« asile » en France depuis la Révolution française, etc.).
- On enjoint aux migrants de laisser leur histoire « chez eux ».
La conférence a pour objectif de « rendre justice » à l’histoire dans les débats publics et scientifiques sur les migrations et l’asile, à partir d’une approche comparative qui analysera la situation en Grande-Bretagne, en France, en Grèce, en Hongrie et aux Pays-Bas.
Avec Christophe Bertossi (Ifri) – Yannick Coeders (Université d’Amsterdam) – Tibor Dessewffy (ELTE) – Jan Willem Duyvendak (Université d’Amsterdam) – Michael Ignatieff (Recteur de l’Université d’Europe Centrale) – Éva Judit Kovács (Centre des Sciences Sociales, Académie Hongroise des Sciences) – Maria Kovács (Université d’Europe Centrale) – Georgios Kritikos (Université de Harokopio)– Malachi MacIntosh (Runnymede Trust) – Zsofia Nagy (ELTE) – Andrea Petho (Université d’Europe Centrale).
Cette conférence est organisée par l’Ifri, en partenariat avec l'Université d'Europe centrale à Budapest. Elle s'inscrit dans le projet « Mémoires et Migrations en Europe » conduit par l’Ifri, en partenariat avec l’Université d’Amsterdam, l’Université de Warwick, la Fondation Calouste Gulbenkian et le Réseau français d’instituts d’études avancés, avec le soutien du programme l'« Europe pour les Citoyens» de l’Union Européenne.
Migration and the New Politics of Nativism: Europe-US Compared
Replay
Sujets liés
Autres événements
L’élargissement de l’Union européenne : un choix stratégique ? La France, les Balkans occidentaux et l’UE dans un contexte géopolitique incertain
La guerre menée par la Russie contre l’Ukraine a replacé l’élargissement de l’Union européenne au centre des débats stratégiques européens. Dans ce contexte, les Balkans occidentaux retrouvent une visibilité accrue au sein des réflexions sur la sécurité du continent, alors même que l’environnement international se caractérise par une multiplication des facteurs d’instabilité.
Guerre au Moyen-Orient : effets de bord en Russie et en Asie
La guerre en cours au Moyen-Orient a de multiples impacts, notamment dans le domaine économique en raison de la flambée des prix des hydrocarbures.
Ambition 2030 : la France face aux nouveaux défis de la cybersécurité
Le 29 janvier 2026, le Gouvernement a annoncé la publication de la Stratégie nationale de cybersécurité (SNC) 2026-2030, pilotée par le Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN).
L’Ifri accueille Vincent Strubel, Directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) pour analyser les orientations et les enjeux de cette nouvelle stratégie nationale.