La Birmanie deux ans après le coup d’Etat : état des lieux et perspectives
Informations pratiques
Centres et programmes liés
Deux ans après le coup qui a amené la junte militaire au pouvoir en Birmanie, la société et l’économie birmanes n’en finissent pas de s’enfoncer dans la crise.
Qu’attendre des élections prévues dans le courant de l’été ? Les forces d’opposition peuvent-elles encore espérer avoir gain de cause ou s’agit-il au contraire d’un piège qui rendrait irréversible la mainmise de la junte ? L’ONU, qui a récemment demandé la fin des violences et la libération de tous les prisonniers politiques, parviendra-t-elle à peser sur l’avenir du pays ?
C’est à ces questions que ce séminaire tentera d’apporter des éléments de réponse.
Christian Lechervy, ambassadeur de France en Birmanie.
Sophie Boisseau du Rocher, chercheur associée, Centre Asie, Ifri
Romain Caillaud, Principal, SIPA Partners, Tokyo
Présidence : Françoise Nicolas, directeur du Centre Asie, Ifri
Cette visoconférence se tiendra sur Zoom, en français.
Replay
Sujets liés
Autres événements
Cycle « Ce qui fait bouger l’Allemagne » - Quel avenir pour la transition énergétique ?
Avec l’arrivée du nouveau gouvernement fédéral allemand et le passage des Verts dans l’opposition, la question de l’avenir de la transition écologique se pose. Celle-ci doit concilier compétitivité industrielle, emploi et cohésion sociale, et constitue une opportunité de modernisation des infrastructures énergétiques tout en réduisant la dépendance aux énergies fossiles.
La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et
Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.