La Corée du Sud à la croisée des chemins : quelle stratégie économique et de sécurité en Asie ?
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Se positionnant comme une "puissance moyenne", la Corée du Sud a promu une diplomatie régionale de plus en plus proactive, notamment en organisant des sommets multilatéraux de haut niveau sur la gouvernance de la sécurité régionale, tels que l'Initiative de paix et de coopération en Asie du Nord-Est (NAPCI) ou le Dialogue de défense de Séoul.
Les résultats restent toutefois limités, la diplomatie sud-coréenne ayant tendance à être monopolisée par la complexe question nord-coréenne. Les évolutions récentes sur la péninsule coréenne, ainsi que le nouveau rapport de puissance entre les États-Unis et la Chine poussent Séoul à s'adapter et à faire des choix décisifs quant à son avenir : Rester ou sortir de l'architecture de sécurité américaine ? Quelle position la Corée devrait-elle adopter vis-à-vis de la proposition de la Chine d'une "nouvelle architecture de sécurité" dans la région ? Comment la République de Corée se positionne-t-elle vis-à-vis des initiatives indo-pacifiques ?
Une autre série de questions est liée au rôle de Séoul dans la gouvernance économique et commerciale en Asie : à l’ère de la concurrence sino-américaine, quelle est la stratégie coréenne en matière d’accords de libre-échange et quelle est sa position vis-à-vis du CP-TPP et du RCEP ? Quelle est l’importance de la « New Southern Policy » de Séoul ? Le triangle économique Corée du Sud-Chine-Japon est-il toujours pertinent ?
Cette conférence a pour objectif d’examiner ces questions et d’évaluer l’évolution de la stratégie régionale en matière de sécurité et de développement économique de la Corée du Sud.
Cette conférence est co-organisée par la Chaire Corée KF-VUB et l’IFRI.
La conférence se tiendra en langue anglaise.
PROGRAMME
9:15-9:30 - Welcoming Remarks
- Ramon PACHECO-PARDO, KF-VUB Korea Chair, Institute for European Studies, Vrije Universiteit Brussel, and King’s College, London
- Françoise NICOLAS, Director, Center for Asian Studies, Ifri
9:30-11:00 - Panel 1 – South Korea's regional security strategy: hedging the bets or a work in progress?
Chair: John NILSSON-WRIGHT, Senior Lecturer, Japanese Politics and International Relations, University of Cambridge & Senior Research Fellow for Northeast Asia, Chatham House
- KIM Wonsoo, Distinguished Professor, Yonsei University
- LEE, Jae-Seung, Professor and Jean Monnet Chair, Korea University
- Ramon PACHECO-PARDO, KF-VUB Korea Chair, Institute for European Studies, Vrije Universiteit Brussel, and King’s College, London
- Alice EKMAN, Senior Analyst, EUISS
11:00-11:15 - Coffee Break
11:15-12:45 - Panel 2: South Korea's regional economic strategy in the era of US-China competition
Chair: Patrick MESSERLIN, Professor emeritus, Sciences Po, Paris
- CHOI Byung-il, Professor, Ewha Womans University GSIS
- Christophe ANDRÉ, Korea desk, OECD
- Edouard BOURCIEU, DG Trade representative
- Françoise NICOLAS, Director, Center for Asian Studies, Ifri
Sujets liés
Autres événements
États-Unis : pourquoi les Démocrates n'incarnent-ils pas une alternative convaincante ?
Alors que le taux d’approbation du président Trump stagne dans les sondages et à 18 mois des élections de mi-mandat de novembre 2026, pourquoi le Parti démocrate n’est-il pas en mesure de proposer une alternative crédible et convaincante aux électeurs des classes moyennes américaines ? Sur quelles lignes et sur quelles personnalités la gauche radicale et la gauche modérée pourraient-elles s’entendre d’ici-là ?
L'Europe dans la course à l'IA
L’Europe est réputée distancée dans la course technologique, et spécialement dans celle qui s’organise autour de l’Intelligence artificielle générative.
La Bulgarie face aux enjeux européens. Conférence avec Georg Georgiev, ministre des Affaires étrangères de la Bulgarie
La Bulgarie, membre dе l’Union européenne depuis 2007, accélère son intégration : espace Schengen, zone euro, OCDE… Riveraine de la Mer Noire, quel rôle entend-elle jouer au profit de la stabilité et de la sécurité d’une Europe largement mise en cause par le guerre d’Ukraine ?