Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Un débat autour d'Hubert Védrine, ancien ministre des Affaires étrangères, et le général de corps aérien (2S) Bruno Maigret, ancien commandant des Forces aériennes stratégiques (FAS).
La dissuasion française se décline dans les forces stratégiques par deux composantes, l’une océanique, l’autre aérienne, qui se caractérisent chacune par leur permanence. Si la composante océanique offre la discrétion et l’invulnérabilité de la force de frappe, l’arme aérienne permet quant à elle le « signalement stratégique » et la capacité de la France à communiquer sa détermination à ses adversaires. A l’heure où le retour de la compétition stratégique ramène le fait nucléaire au premier des relations entre puissances, il convient plus que jamais de se pencher sur l’appréhension par le politique et le militaire de la composante aérienne dans la dissuasion.
Discutant :
Olivier Zajec, professeur de Science Politique et directeur de l’Institut d’Études de Stratégie et de Défense (IESD) de l'Université Lyon-III
Présidence :
Elie Tenenbaum, directeur du Centre des études de sécurité (CES) de l'Ifri
La conférence se déroulera en format hybride (présentiel et visioconférence).
Sujets liés
Autres événements
Le rôle du renseignement dans la prise de décision politique
Dans le cadre du cycle de conférences, axé sur le renseignement, organisé en partenariat avec le Collège du Renseignement en Europe, l'Ifri accueille Philipp Wolff, Coordinateur des services fédéraux de renseignement allemands.
Les grands défis des réseaux électriques européens à l'ère de l'électrification
Un brief de 30 minutes autour de Arthur Daemers, Chercheur au Centre énergie et climat de l'Ifri.
Les opinions publiques face au partage nucléaire
Depuis la fin de la Guerre froide, le nombre d'armes nucléaires américaines stationnées en Europe a été divisé par plus de soixante-dix, mais leur présence en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie demeure un pilier discret de la dissuasion otanienne. Ce dispositif de « partage nucléaire », central depuis les origines de l'Alliance, est régulièrement contesté par les opinions publiques, les partis politiques et la société civile européenne, sans pour autant être remis en cause par les gouvernements hôtes.