Le Conseil de sécurité de l'ONU est-il toujours pertinent ? Perspectives franco-japonaises sur l'avenir du multilatéralisme
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
La guerre en Ukraine a illustré les limites du Conseil de sécurité de l'ONU (CSNU), cette institution clé n'étant pas en mesure d'agir efficacement pour le maintien de la paix et de la sécurité internationales.
La guerre en Ukraine a illustré les limites du Conseil de sécurité de l'ONU (CSNU), cette institution clé n'étant pas en mesure d'agir efficacement pour le maintien de la paix et de la sécurité internationales.
Cette visoconférence se tiendra sur Zoom, en anglais.
PROGRAM
Following a brief set of remarks by each speaker, the discussion will interactive and led by the Chair. Q/A from the audience will be included in the discussion.
Chair and discussion leader: Céline PAJON, Head of Japan Research, French Institute of International Relations (Ifri)
- Yukio TAKASU, Japanese diplomat, former United Nations Under-Secretary-General (UNSG) for Management and Special Adviser on Human Security to the UNSG
- Manuel LAFONT-RAPNOUIL, Director Policy Planning, French Ministry of Foreign Affairs
- Akiko FUKUSHIMA, Senior Fellow, The Tokyo Foundation for Policy Research
- Guibourg DELAMOTTE, Senior Lecturer, French Institute of Oriental Studies (Inalco); Research Fellow at the French Research Institute on East Asia (IFRAE, CNRS)
Sujets liés
Autres événements
Le rôle du renseignement dans la prise de décision politique
Dans le cadre du cycle de conférences, axé sur le renseignement, organisé en partenariat avec le Collège du Renseignement en Europe, l'Ifri accueille Philipp Wolff, Coordinateur des services fédéraux de renseignement allemands.
Les grands défis des réseaux électriques européens à l'ère de l'électrification
Un brief de 30 minutes autour de Arthur Daemers, Chercheur au Centre énergie et climat de l'Ifri.
Les opinions publiques face au partage nucléaire
Depuis la fin de la Guerre froide, le nombre d'armes nucléaires américaines stationnées en Europe a été divisé par plus de soixante-dix, mais leur présence en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie demeure un pilier discret de la dissuasion otanienne. Ce dispositif de « partage nucléaire », central depuis les origines de l'Alliance, est régulièrement contesté par les opinions publiques, les partis politiques et la société civile européenne, sans pour autant être remis en cause par les gouvernements hôtes.