Le théatre ukrainien, un test pour les ambitions militaires et géopolitiques russes
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienUn séminaire fermé autour de Pavel BAEV, directeur de recherche et professeur au Peace Research Institute (PRIO), Oslo, directeur de recherche non-résident à la Brookings Institution, Washington DC, et chercheur associé au Centre Russie/NEI de l'Ifri.
Des efforts soutenus et déterminés pour réformer les forces armées russes ont rendu possible pour la Russie d'effectuer rapidement l'annexion de la Crimée en mars 2014 et d'engager une "guerre hybride" contre l'Ukraine. Peu de temps après les accords de Minsk-2, il est nécessaire d'évaluer plus précisément les capacités militaires et les ambitions géopolitiques de la Russie.
Présidence : Tatiana KASTOUEVA-JEAN, responsable, Centre Russie/NEI, Ifri
Un séminaire en anglais
Replay
Intervenants
En savoir plus
Ukraine: a Test for Russian Military Reform
Depuis plusieurs années la Russie s’est massivement investie dans la modernisation de ses forces armées se dotant ainsi des moyens qui ont permis l'annexion éclair de la Crimée en mars 2014. Néanmoins, au regard de la détérioration de la situation économique, des doutes apparaissent aujourd’hui quant à la capacité russe à poursuivre ces ambitieuses réformes.
Sujets liés
Autres événements
De l’Alaska à Washington : la paix est-elle désormais plus proche en Ukraine ?
Un brief de 30 minutes autour de Tatiana Kastoueva-Jean, Directrice du Centre Russie de l'Ifri
La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et
Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.