Thomas Gomart : « Le Covid-19 accélère le changement de mains de pans entiers de l'activité économique au profit des plateformes numériques »
Dans un article à paraître en juin « Le covid-19 ou la fin de l'innocence technologique » dans « Politique étrangère », Thomas Gomart souligne l’importance de la bataille géoéconomique actuellement en cours autour du numérique.
Covid-19: la menace chinoise éclipse la russe
DÉCRYPTAGE - La crise, parce qu’elle amplifie toutes les tendances déjà à l’œuvre, a propulsé la Chine en tête des puissances perturbatrices du globe.
M.Julienne (Ifri) : "En Chine, le contrôle de l'information passe par le contrôle de la vérité"
Alors que l’effet de sidération suscité par la violence de la crise s’estompe, les questions un temps mises de côté affluent quant à la responsabilité de Pékin dans la progression de la pandémie. Un peu partout, des voix s’élèvent pour demander des comptes à la Chine qui réfute tout manquement et rejette sur l’Europe la responsabilité du désastre. Spécialiste de la Chine au centre Asie de l’Ifri, Marc Julienne revient sur les raisons de ce bras de fer et sur le contexte qui l’a vu naître.
L'Occident accuse, la Chine se braque
présenté par : Caroline Roux, Axel de Tarlé
Les prémices du "déconfinement" dans les pays touchés par le Covid-19 n’ont pas diminué la pression exercée sur la Chine, bien au contraire. Aux États-Unis, la Maison Blanche intensifie ces derniers jours ses critiques envers les autorités chinoises qu'elle accuse d'avoir mal géré l'épidémie et d'avoir minimisé le bilan des cas et décès dans le pays. Le secrétaire d'État Mike Pompeo a même assuré dimanche à l'antenne de ABC qu'il "existe des preuves immenses" que le Covid-19 est "parti" d’un laboratoire de Wuhan, sans pour autant en fournir.
Tensions sécuritaires en Asie. Quel ordre régional à venir ?
En février 2020, le Centre Asie de l’Ifri et le RIPS (Research Institute for Peace and Security - Tokyo) organisaient une journée d'étude sur les questions géostratégiques en Asie.
Xi Jinping, le loup guerrier
Passé du Monsieur anti-corruption du régime au statut de premier « Wolf Warrior » du pays, Xi Jinping est aujourd’hui le porte-étendard d’une fierté chinoise qui s’assume et s’impose. Leader autoritaire aussi habile à museler l’opinion qu’à la flatter, adepte d’une diplomatie agressive et communicant stratège, il n’a pas hésité à privilégier la stabilité politique sur le risque sanitaire. Quitte, pour cela, à laisser se propager une pandémie mondiale.
China's Mix of Aggressive and Charming Coronavirus Diplomacy could Worsen Europe's Fractures, Report warns
A prominent French think tank has warned that China's so-called "mask diplomacy" amid the COVID-19 coronavirus pandemic threatens to further exacerbate divisions within the European Union, with Beijing tailoring its approach to suit different nations. The French Institute of International Relations (IFRI) published a new report Thursday detailing how coronavirus could alter EU-China relations, both during the outbreak and in the long-term.
« La défiance entre Chine et États-Unis n’a jamais été aussi grande depuis 1978 »
La crise sanitaire et économique provoquée par l’épidémie en cours aura aussi des répercussions sur les équilibres entre puissances internationales. Notamment entre la Chine, les États-Unis et l’Europe. Thomas Gomart, directeur de l’Institut Français des Relations Internationales (IFRI) insiste en particulier sur l’enjeu numérique, au cœur de ces luttes d’influence.
Le Covid-19 dans la relation Europe-Chine
Une analyse de 19 pays révèle la complexité des relations de l’Europe avec la Chine en période de crise du Covid-19.
Quelles relations internationales pour le monde "d'après" ?
Alors que le monde traverse sa plus grosse crise sanitaire depuis 10 ans, on parle avec Thomas Gomart, historien, directeur de l'IFRI, de l'avenir des relations internationales. L'épidémie actuelle va-t-elle profondément modifier les relations entre les pays ? Verra-t-on de nouvelles alliances se former ?
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2025, l’Ifri accompagne plus de 80 entreprises et organisations françaises et étrangères.
