Cybersécurité

Avec l'équipementier Huawei, la Chine était en bonne voie de remporter la compétition technologique pour l'installation du réseau 5G qui devrait révolutionner nos sociétés numérique. Mais les pays occidentaux suspectent l'entreprise d'espionnage. Le géant Huawei, est-il vraiment l’oeil de Pékin ?

A trois mois des élections européennes, les vingt sept pays membres de l’UE craignent des tentatives de déstabilisation numérique, mais les efforts pour coordonner la riposte sont encore balbutiants, et reposent sur les autorités nationales existantes.

Méconnus en France, les géants du web chinois, Baidu, Alibaba, Tencent, Xiaomu (les « BATX ») inquiètent. Comment appréhender l’arrivée de tels mastodontes numériques en Europe ? Leurs pratiques sont-elles plus problématiques que celles de Google, Apple, Facebook et Amazon (les « GAFA ») ?

Depuis quelques années, l'actualité se fait l'écho de cyber attaques. A la manœuvre : des groupes de hackers derrière lesquels les responsables occidentaux pointent souvent les services de renseignement russes. Quelles sont les règles de ces guerres virtuelles, aux conséquences pas si virtuelles ?

Comment se décline l’arsenal d’une cyberguerre ? Appelle-t-elle des belligérants spécifiques ? Qui sont les “cybersoldats” ? Quelle part du privé dans le cyberarmement, et dans l’armement spatial ? Y’a-t-il une course à l’armement numérique ?

Accusé par Washington d'être l'œil du Kremlin, l'éditeur de logiciels Kaspersky Lab dénonce une « bataille géopolitique ». Cet article retrace les contours d’une polémique qui n’a eu de cesse de prendre de l’ampleur depuis les accusations occidentales d’ingérence russes dans les processus électoraux.

Directeur de l'Institut français des relations internationales (Ifri), Thomas Gomart vient de publier une étude sur les données avec Julien Nocetti et Clément Tonon : L'Europe, sujet ou objet de la géopolitique des données ? (Études de l'Ifri, juillet 2018). Interview menée par Jean-Dominique Merchet.

Découvrez en une minute, le numéro d'hiver 2017-2018 de Politique étrangère.  À la une de ce numéro -  Dossier :  "Cybersécurité : extension du domaine de la lutte" / Rubrique Contrechamps : "Inde : une résistible ascension"

Quelle lecture la France fait-elle aujourd'hui de la conflictualité dans le cyberespace ? Quel modèle français aujourd’hui en matière de politique publique de cybersécurité ? Quelle régulation internationale est privilégiée par la France, face à la prolifération des cybermenaces ?

L'économie digitale de l'Inde est caractérisée par une protection des données au "dernier kilomètre" car les normes en matière de confidentialité et les standards de partage et de collecte des données sont déterminés à l'échelle de l'application, du système d'exploitation et de l'appareil.

Cette pratique se prête à des règles multiples et souvent contradictoires maintenues par les fabricants de smartphones, les vendeurs de systèmes d'exploitation pour téléphones mobiles et les développeurs d'applications. L'utilisateur est alors perdu dans un dédale de politiques de confidentialité aux enjeux importants : quelle information est collectée, avec qui elle est partagée, et les recours légaux en cas de violation de ces règles ou de l'usage non-autorisé d'informations personnelles.

Dominique DAVID, co-directeur du RAMSES présente les dossiers phares du RAMSES 2018. 

Julien NOCETTI, chercheur au Centre Russie/NEI de l'Ifri et spécialiste des questions numériques, décrit les mutations introduites par internet, qui affectent la logique même des sociétés démocratiques et de la coopération internationale.

« La situation est sous contrôle, ll est prématuré d'évaluer l'impact de la Cyberattaque. ». C'est avec ce tweet publié jeudi 28 juin que Rosneft a annonce la fin de l'attaque informatique avec demande de rançon initialement centrée sur l'Ukraine et la Russie, qui a frappé aussi bien le pétrolier russe que le conglomérat danois de transport et de logistique AP Moller Maersk. De la même façon, le Premier ministre ukrainien, Volodymyr Groïsman, a déclaré que toutes les entreprises stratégiques [du pays avaient retrouvé] leur fonctionnement normal ». Interpol a fait état d'une collaboration internationale pour lutter contre l'attaque. Quèlques heures auparavant, mercredi, Rosneft, dont le site web n'était plus accessible, avait fait état sur Twitter d'« une Cyberattaque massive frappant les ordinateurs de la société » qui l'avait obligé à basculer sur un système informatique de secours « sans affecter la production ». «Nous espérons que ce n'est pas lié aux procédures judiciaires en cours », écrivait le groupe, sans plus de précision, mais il est en procès avec la holding Sistema, à laquelle il réclame 3 milliards de dollars pour sa gestion du pétrolier Bachneft, racheté par Rosneft en 2016. Des établissements financiers russes ont aussi été affectés, selon la Banque centrale russe.

Pour lire l'intégralité de l'article, consultez le site du Bulletin de l'Industrie Pétrolière

Un programme informatique malveillant qui augmente la pression d’un oléoduc et provoque son explosion ne relève plus aujourd’hui de la science-fiction. Les cyberattaques sont en augmentation et l’accélération de la numérisation de l’industrie énergétique, notamment avec la transition énergétique, ouvre la porte à davantage de vulnérabilité. Doit-on s’attendre au pire ? Le point avec Gabrielle Desarnaud, chercheure au Centre Énergie de l’IFRI et auteure d’une étude publiée en début d’année, intitulée « Cyberattaques et systèmes énergétiques : faire face au risque ».