Europe in the Geopolitics of Technology: Connecting the Internal and External Dimensions
Pour répondre à la montée des tensions et de la concurrence internationales, l'UE et ses États membres ont progressé dans l'élaboration d'une poltique technologique interne à l'espace européen au cours des trois dernières années. L'UE cherche dorénavant aussi à adapter sa politique étrangère – de la relation transatlantique aux partenariats globaux – aux enjeux technologiques.
L'Europe cherche à entrer dans la compétition technologique mondiale en tant qu'acteur à part entière pour récolter les avantages économiques, sociaux et sécuritaires des transformations en cours, et pour répondre aux défis posés par l'autoritarisme numérique et par les grandes entreprises technologiques débridées.
Cela appelle une double action politique, combinant des mesures prises à l’intérieur de l’espace européen, et d’autres dans le cadre de l’action extérieure de l’Europe. L'UE et ses États membres ont fait des progrès notables sur le front intérieur au cours des trois dernières années, alors que la dimension extérieure ne fait qu'émerger.
La relation transatlantique est un maillon essentiel de la politique extérieure européenne sur les enjeux technologiques. Un défi consiste toutefois à régler les différends sur la protection des données, la réglementation des grandes plateformes numériques, et l'éthique de l'IA, tout en œuvrant à la promotion de politiques communes à l'échelle globale.
L'Europe doit également trouver sa place parmi d'autres cadres de coopération et de gouvernance plus ou moins inclusifs – tel que le "Sommet des démocraties" – proposés pour définir les normes internationales encadrant les technologies critiques et émergentes.
Cette publication est disponible uniquement en anglais : Europe in the Geopolitics of Technology: Connecting the Internal and External Dimentions
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Alice PANNIER
Ancienne chercheuse associée et ancienne responsable du Centre Géopolitique des technologies de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre géopolitique des technologies
Intelligence artificielle (IA), 5G, cybersécurité, robotique, semi-conducteurs, spatial… Les technologies, notamment numériques, affectent aujourd’hui profondément l’ensemble des activités humaines et, par extension, des relations internationales. Les enjeux politiques, stratégiques, économiques et sociaux qui en découlent se manifestent à des échelles politiques multiples où se mêlent États, organisations internationales et entreprises privées. Les dynamiques de concurrence et de coopération internationales s’en trouvent transformées. C’est pour répondre à ces enjeux que l’Ifri a lancé en 2020 le Centre géopolitique des technologies, proposant une approche résolument européenne des enjeux internationaux liés aux technologies dites critiques.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Les fausses promesses du Golden Dome. Incertitudes d’un projet déstabilisateur
Le Golden Dome, annoncé dans le Bureau ovale en mai 2025 par Donald Trump, est un projet de système de défense antimissile visant à protéger l’intégralité du territoire américain contre les menaces balistiques, hypersoniques, de croisière et autres missiles avancés. Inspiré du système israélien Iron Dome et de l’Initiative de défense stratégique (IDS) des années 1980, ce programme s’appuie sur une architecture multicouche intégrant des capteurs et des intercepteurs, dont une composante spatiale comprenant des intercepteurs orbitaux capables de détruire des missiles lors de leur phase de lancement.
L’Europe face au défi quantique : des ambitions à l’action
La nomination des chercheurs Alain Aspect puis Michel Devoret aux prix Nobel de Physique de 2022 et 2025 pour leurs travaux en physique quantique témoigne de l’endurant dynamisme de la recherche française et européenne dans ce domaine. Alors que le déploiement des technologies issues de la seconde révolution quantique n’en est encore qu’à son balbutiement, on pourrait croire que la patience stratégique s’impose, et qu’il faut attendre que le foisonnement de la recherche fondamentale laisse place à des innovations prêtes à être déployées. Ce serait là commettre une grave erreur, dans la mesure où le potentiel de transformation profonde que porte le secteur quantique a directement trait à l’autonomie stratégique des États et des organisations.
Trump II contre la gouvernance du numérique : une croisade aux États-Unis et en Europe
Depuis son arrivée à la Maison-Blanche, l’administration Trump II mène une campagne systématique de déréglementation des secteurs technologiques, tant aux États-Unis qu’en Europe. Comment l'Europe peut-elle maintenir le dialogue tout en préservant son cadre de gouvernance ?
(Extra)territorialité des données : quelle souveraineté pour l'Europe ?
L’expansion de l’extraterritorialité aux données numériques traduit l’émergence de nouveaux rapports de pouvoir autour du contrôle des flux de données mondiaux. Dans ce contexte, la localisation des données s’est imposée progressivement comme un instrument stratégique mobilisé par différents États à des fins de contrôle politique et idéologique, de protection des intérêts industriels et de la sécurité nationale, ou encore de soutien à l’innovation et à la protection des données.