Rechercher sur Ifri.org

À propos de l'Ifri

Recherches fréquentes

Suggestions

De la diplomatie financière à la géopolitique de la finance

Articles
|
Date de publication
|
Références
Politique étrangère, vol. 80, n° 4, hiver 2015
Image de couverture de la publication
PE4-2015_Couverture
Accroche

Le système financier est devenu trop complexe pour être contrôlé par les États.

Corps analyses

Ces derniers sont soumis au fonctionnement des marchés du fait de leurs contraintes budgétaires (besoin de financement ou excès d'épargne). Cependant, les acteurs les plus puissants - États-Unis et Chine en tête - cherchent à orienter les marchés dans un sens conforme à leurs intérêts. La lutte pour le contrôle des grandes institutions bancaires et financières s'annonce particulièrement âpre.

 

Plan de l’article

Permanence et mutations de la diplomatie financière

Les États, facteurs de désordre, et le rôle stabilisateur des banques centrales

Les acteurs mondiaux de la géopolitique financière : conflit ou coopération ?

 

Arnaud Odier, diplômé de Sciences Po et HEC, travaille pour la filiale suisse d'un grand groupe bancaire français.

 

Article publié dans Politique étrangère, vol. 80, n° 4, hiver 2015

 

Decoration

Contenu disponible en :

Partager

Decoration
Auteur(s)
Image principale

Des empires dans tous leurs États

Date de publication
20 mars 2018
Accroche

L’idée d’empire s’est concrétisée en Europe dans une histoire complexe, héritière de l’éclatement de l’empire romain, du Saint-Empire romain germanique à l’empire austro-hongrois et à celui des tsars. Les empires peuvent être des facteurs de paix en internalisant les conflits, mais aussi, comme au xxe siècle, facteurs de guerre. Leur dissolution conduit souvent à l’instabilité ; mais leur mode de fonctionnement pré-national pourrait aussi aider à penser le post-national.

Georges-Henri SOUTOU
Image principale

Les débats contemporains sur « la fin des États »

Date de publication
20 mars 2018
Accroche

La thématique de « la fin des États » a suscité de vigoureux débats dans les cercles universitaires dans les années 1970 et à la fin de la guerre froide. Ils ont connu de nouveaux développements après le 11 septembre 2001, la crise économique de 2008, le Brexit et la victoire de Donald Trump. Si l’on examine ces débats à travers un triple prisme – stratégique, économique et morphologique –, on s’aperçoit que l’opposition entre disparition et résistance des États est largement stérile.

Frédéric RAMEL
Image principale

Danser avec les États

Date de publication
20 mars 2018
Accroche

Depuis les années 1990, l’Europe a connu un processus de fragmentation, et ses États les plus anciens subissent aujourd’hui des tentations sécessionnistes. Ailleurs, nombre d’intégrités territoriales ont volé en éclat et la mondialisation accouche, de fait, d’une multiplication des structures étatiques. Sur l’impuissance de nombre des nouveaux États rôde l’ombre des empires, mal disparus ou renaissants, et la sécession ne garantit pas le fonctionnement harmonieux des nouveaux États.

Serge SUR
Image principale

Chine : l’énergie, un enjeu stratégique

Date de publication
21 juin 2018
Accroche

Les besoins énergétiques de la Chine sont très importants et vont continuer à augmenter. Du développement économique et de la réduction de la pauvreté dépend la stabilité du Parti communiste. Pékin est déjà le premier importateur de pétrole et de gaz et le premier producteur et consommateur de charbon. Le facteur énergétique joue un rôle central dans les décisions stratégiques des dirigeants chinois qui font preuve d’un « internationalisme utilitariste fortement teinté de Realpolitik ».

Michel GUELDRY

Comment citer cette étude ?

Image de couverture de la publication
PE4-2015_Couverture
Arnaud ODIER, « De la diplomatie financière à la géopolitique de la finance », Articles, Ifri, 1 décembre 2015.
Copier