Politique étrangère, 50 ans d'une revue
Ce numéro anniversaire célèbre les 50 ans d'existence de la revue Politique étrangère, créée en 1936.
« II y a cinquante ans, en février 1936, paraissait pour la première fois la revue Politique étrangère, publication régulière du Centre d'étude de politique étrangère constitué un an plus tôt, en février 1935. Ce premier numéro, après une description des activités du CEPE, s'ouvrait par une communication d'André Siegfried, membre de l'Institut et professeur au Collège de France, sur le problème des relations franco-américaines. Suivait une analyse de Louis Massignon sur l'évolution de l'Islam vue du Caire.
Pour célébrer cet anniversaire et pour accompagner le numéro spécial que notre revue consacre à « 50 ans de politique étrangère de la France », il nous a semblé opportun de préparer un volume original qui serait un florilège des articles publiés dans la revue Politique étrangère de 1936 à 1986. Nous ne pouvions retenir qu'un petit nombre de textes, quinze sur plus de deux mille. Un travail de sélection aussi rigoureux ne pouvait que comporter une part d'arbitraire, de subjectivité. Pourquoi tel texte et point tel autre ? Pourquoi ce thème et pas cet autre ? Pour comprendre nos choix, il faut partir des objectifs qui étaient les nôtres. Nous souhaitions tout à la fois évoquer la vie de notre revue, assumer et ressusciter un héritage, retrouver à travers leurs écrits des personnalités qui avaient marqué de leur présence le Centre et sa revue. Mais, au-delà de l'hommage rendu aux hommes, nous souhaitions retrouver des textes qui soient encore aujourd'hui pour nous porteurs d'enseignements et toujours d'actualité. [...] »
(Extrait de l'Avant-propos, par Thierry de Montbrial)
SOMMAIRE
Avant-propos, par Thierry de Montbrial
Pour la paix en Palestine, par Robert Montagne
De l'accord de Munich à la fin de l'État tchéco-slovaque, par Hubert Beuve-Méry
Le destin des chrétiens d'Orient, par Pierre Rondot
L'Indochine en 1945, par Paul Mus
La politique étrangère d'une société primitive, par Claude Lévi-Strauss
Le jeu politique allemand. La situation intérieure et les positions internationales, par Alfred Grosser
Contre l'armée européenne, par Michel Debré
Tradition et révolution en Chine, par Étienne Balazs
L'Algérie ou les faux dilemmes, par Jacques Berque
Les conséquences stratégiques et politiques des armes nouvelles, par Jules Moch et Pierre M. Gallois
L'évolution de la doctrine stratégique aux États-Unis, par Henry A. Kissinger
L'Europe 1972-1980 : données et perspectives politiques, par Jacques Vernant
La puissance militaire, instrument de la politique soviétique, par Philip Windsor
L'Europe, l'OTAN et la France : les problèmes non résolus de la défense européenne, par Jacques Andréani
La Communauté atlantique : 1949-1982, par Raymond Aron
Le Système monétaire européen après cinq ans, par Raymond Barre
Auteur(s)
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Tunisie, 2011-2020 : la démocratie contre l’efficience de l’action publique ?
Après le renversement du régime de Ben Ali en 2011, la Tunisie a mis en place un système politique visant à éviter une trop forte concentration du pouvoir. Toutefois, ce nouveau système n’est pas satisfaisant : il a abouti à une telle dispersion du pouvoir que l’action publique en devient inefficace et minée par le clientélisme. De profondes réformes doivent être conduites pour rendre les gouvernements plus efficaces et légitimes. Sinon, la tentation autoritaire pourrait faire son retour.
Faut-il négocier avec les djihadistes au Sahel ?
Les armées déployées au Sahel ne parviennent plus à endiguer la menace terroriste. La répression parfois indiscriminée contribue même à nourrir les dynamiques des conflits. Face à ce constat, d’autres pistes pourraient être explorées pour essayer de stabiliser cette zone. La négociation avec les groupes djihadistes pourrait être une option. De nombreux obstacles se dressent cependant sur cette voie et les négociations tentées sur d’autres théâtres n’ont pas toujours produit les effets escomptés.
Quel rôle pour la Commission internationale humanitaire d’établissement des faits ?
Presque trente ans après sa création, la Commission internationale humanitaire d’établissement des faits (CIHEF) peine à accomplir sa mission, en dépit de sa large reconnaissance par les États. Les raisons en sont multiples : erreurs sur l’orientation, sur le positionnement dans le paysage institutionnel, ou insuffisances du traité constitutif lui-même. On détaille ici ces obstacles, en suggérant quelques pistes pour revigorer une institution dont le rôle est plus que jamais crucial.
L’espace au XXIe siècle : à la recherche d’un nouvel équilibre
Le milieu spatial est en pleine transformation stratégique, alors que nos sociétés sont de plus en plus dépendantes des technologies de communication. L’accès à l’espace s’est démocratisé et privatisé, même s’il reste largement dominé par les États-Unis. L’espace est aussi beaucoup plus encombré, ce qui accroît le risque d’accidents. Les comportements hostiles s’y déploient, ce qui incite les États les plus avancés à développer des postures de « dissuasion spatiale ».