Taïwan : la prochaine Ukraine ?
Leader mondial des semi-conducteurs, Taïwan a pris une importance centrale pour les deux grandes puissances rivales, étasunienne et chinoise.
Le 24 février 2022, Vladimir Poutine envahit l’Ukraine à la grande surprise de la majorité des observateurs de la Russie, y compris des plus avisés. L’avenir nous dira si cette guerre se révélera ou non une erreur stratégique funeste pour le président russe. Cette agression incite à reconsidérer avec le plus grand sérieux les ambitions chinoises d’unification de Taïwan, y compris par la force. Pékin modernise en effet à grands pas son armée et entraîne ses troupes à un assaut contre l’île de 23,5 millions d’habitants devenue une importante puissance technologique.
[...]
La prise de Taïwan par la Chine populaire permettrait donc de faire sauter le verrou de la première chaîne d’îles et de menacer plus directement les États-Unis.
Deuxièmement, Washington entretient des alliances avec la Corée du Sud et le Japon qui comptent sur les États-Unis pour garantir leur sécurité face à la Corée du Nord et la Chine. II s’agit notamment du « parapluie nucléaire » américain, à savoir l’engagement des États-Unis à utiliser leurs armes nucléaires contre un pays qui menacerait ses deux alliés d’une attaque atomique. Bien que Washington n’ait pas de traité d’alliance avec Taïwan, ne pas réagir en cas de guerre enverrait du même coup un message fort peu rassurant à ses deux alliés riverains de la mer de Chine.
Troisièmement, le savoir-faire de Taïwan dans l’industrie des semi-conducteurs est stratégique dans la compétition technologique qui constitue le nerf de la rivalité sino-américaine. Ne pas défendre Taïwan en cas d’offensive de Pékin serait prendre le risque que la Chine populaire fasse main basse sur la brique technologique la plus déterminante pour les innovations d’aujourd’hui et de demain.
Taïwan est donc une pièce extrêmement importante tant dans la stratégie de Pékin que dans celle de Washington. Une attaque chinoise sur Taïwan aurait par conséquent encore plus de risque de déboucher sur un conflit mondial que l’Ukraine actuellement.
>> Retrouver toutes les informations sur le numéro hors-série de L'éléphant sur leur site.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Les métaux stratégiques redessinent la géopolitique
Conscients d’être mis en échec par la Chine dans le domaine des métaux, les États-Unis sont désormais pris par une frénésie de recherche de ressources stratégiques. Cette rivalité sino-américaine et les efforts d’autres acteurs, comme l’Europe, le Japon, la Corée du Sud, restructurent les relations avec de nombreux pays riches en minerais. Parallèlement à de nouvelles occasions de développement économique émerge aussi une forme d’opportunisme géopolitique.
Le Canada dans l’Indo-Pacifique : poursuivre le pivot, renforcer le partenariat avec la France
Depuis le lancement de sa première stratégie indo-pacifique (SIP) en novembre 2022, Ottawa a progressivement quitté les marges de l’engagement régional pour gagner en visibilité stratégique, avec une dynamique notable mais inégale. Dotée d’un investissement initial de 2,3 milliards de dollars canadiens sur cinq ans, cette stratégie traduit une reconnaissance attendue de longue date : le Canada est une nation du Pacifique dont la prospérité et la sécurité sont indissociables de la stabilité de la région la plus déterminante au monde sur les plans économique et stratégique.
Le Pakistan et le conflit israélo-palestinien : l’évolution de l’approche pakistanaise après la guerre à Gaza
Le Pakistan a longtemps concilié un soutien affiché aux Palestiniens et des contacts discrets avec Israël. Depuis la guerre à Gaza, cet équilibre devient impossible à tenir : l’opinion fait bloc contre Israël, l’adhésion au Board of Peace de Trump suscite une rare critique transpartisane et les nouveaux alignements régionaux éloignent toute normalisation.
La politique énergétique du Japon après la crise d’Ormuz. Sécurité, compétitivité et décarbonation
La crise d’Ormuz de 2026 a renforcé plutôt qu’affaibli la pertinence de la stratégie de décarbonation du Japon, contrairement à ce que l’on aurait pu attendre. Plutôt que de voir la politique énergétique se substituer à la politique climatique, il convient en réalité de considérer les deux comme indissociables.