La politique américaine envers Taïwan, au delà de Donald Trump : cartographie des acteurs américains des relations entre les États-Unis et Taïwan
Le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a ravivé une incertitude profonde quant à l’engagement des États-Unis en matière de sécurité envers Taïwan. Contrairement au président Joe Biden, qui a maintes fois réaffirmé sa détermination à défendre l’île, Donald Trump évite soigneusement de se prononcer sur une éventuelle réaction américaine en cas de crise dans le détroit de Taïwan.
Les seuls commentaires de D. Trump —très discutables et largement infondés— se sont limités à affirmer que « la Chine ne veut pas faire cela [c’est-à-dire envahir Taïwan] », et à citer Xi Jinping lors d’un appel téléphonique, en déclarant par exemple : « Il m’a dit : ‘Je ne le ferai jamais tant que vous serez président.’ ». Par ailleurs, il a vivement critiqué Taïwan pour avoir « volé » l’industrie américaine des semi-conducteurs, tout en exerçant des pressions sur les entreprises taïwanaises pour qu’elles investissent davantage aux États-Unis. Bien qu’il n’existe aucune preuve que Trump envisage d’abandonner Taïwan ou de l’échanger contre un accord commercial avec Pékin, comme certains ont pu envisager, la question de savoir si les États-Unis interviendraient en cas de tentative de réunification forcée par Pékin reste plus pressante que jamais depuis des décennies.
Cependant, se concentrer uniquement sur la rhétorique présidentielle risque de masquer les forces structurelles plus profondes qui façonnent les relations entre les États-Unis et Taïwan. La politique américaine envers Taïwan ne repose pas seulement sur le président, mais aussi sur un système plus large et complexe d’acteurs, incluant les agences exécutives, le Congrès, ainsi que la base industrielle et technologique américaine. Ce Briefing vise à éclairer la politique des États-Unis envers Taïwan en analysant ces différents acteurs et en proposant des perspectives sur l’avenir des relations américano-taïwanaises sous Trump.
Ce Briefing est uniquement disponible en anglais.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesCrise dans le détroit d’Ormuz : un stress test pour Taïwan aux enjeux globaux
L’opération militaire de grande ampleur menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran a entraîné une riposte iranienne ayant provoqué la destruction partielle d’infrastructures de liquéfaction de gaz naturel et une perturbation sévère du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz. Les économies d’Asie de l’Est – la Corée du Sud, le Japon et Taïwan en particulier – sont fortement exposées à cette crise en raison de leur dépendance aux importations de gaz naturel liquéfié (GNL) pour leur production d’électricité.
Emmanuel Macron au Japon et en Corée du Sud : une opportunité historique pour le rapprochement euro-asiatique
Le président Emmanuel Macron effectue une tournée au Japon et en Corée du Sud à un moment où les intérêts entre ces trois pays n’ont jamais été aussi alignés, et plus largement entre l’Europe et les démocraties d’Asie de l’Est.
Afghanistan-Pakistan : la guerre ignorée en marge du conflit au Moyen-Orient
Alors que le Pakistan était historiquement le pays le plus proche du mouvement taliban et qu’il attendait beaucoup de son retour au pouvoir en Afghanistan à l’été 2021, les deux voisins sont pris dans une logique d’escalade depuis l’automne. En octobre 2025, le Pakistan lance pour la première fois des frappes aériennes sur Kaboul. En février-mars 2026 : pendant trois semaines, l’Afghanistan multiplie les assauts terrestres du côté pakistanais de la frontière ainsi que les attaques de drones sur Islamabad et Rawalpindi. Le Pakistan, de son côté, multiplie les frappes aériennes sur les zones frontalières afghanes, ainsi que sur Kaboul et Kandahar. Au vu des dynamiques à l’œuvre aux échelles bilatérale et régionale, les perspectives d’un retour au calme durable paraissent limitées.
Union européenne-Inde : rapprochement durable ou partenariat de circonstance ?
Le partenariat entre l’UE et l’Inde s’est longtemps limité aux échanges économiques. Sa dimension politique s’est progressivement développée, jusqu’à être élevée au rang de « partenariat stratégique » en 2004. Néanmoins, l’échec des négociations d’un accord de libre-échange en 2013 a freiné cette dynamique. Depuis le début des années 2020, dans un contexte géopolitique incertain, le rapprochement bilatéral connaît une nouvelle accélération.